武则天：三 血染的皇冠

尽guan有这么多的准备，武则天要当皇帝，仍并不那么容易。

an理说，皇帝驾崩，应由太子继位。武则天有四个儿子，其中三个当过太子。第一个是李弘。李弘早在显庆元年（公元656年）正月就被册封为太子，却于上元二年（公元675年）四月去世。许多人都说他是被武则天毒死的。可惜死无对证，何况这位太子的shenti确实很差，早在他被册封为太子的那一年，就曾大病一场，以至“御医无策”咸亨二年（公元671年）监国时，也因多病而由dai至德等人chu1理政务。所以我们只好算他是病死。

第二位太子是李贤。上元二年（公元675年）立，永隆元年（公元680年）废。他的被废，也是一个疑案。我们只知dao他们母子之间猜忌很重。有人说是因为他组织名儒注《后汉书》，大讲后妃外戚干政犯了武则天的忌讳；也有人说李贤gen本不是武则天的儿子，而是她姐姐韩国夫人和李治的私生。总之，他被告发谋反，在他的gong殿里搜chu兵卒甲服数百件以为罪证。这位可怜的太子被废为庶人，嗣圣元年（公元684年）死在ba州。

以数百件兵卒甲服为谋反的罪证，显然证据不足。就这么一丁点儿武qi装备，能谋什么反？因此这一“确凿”的证据，就像从王皇后那里搜chu的木tou小人一样，完全有两zhong可能。一zhong，这些兵qi武备确实是李贤私藏的，但目的却不过是自卫。另一zhong，就是栽赃了。栽赃也有两zhong可能：一zhong是武则天栽赃，另一zhong是别的什么人栽赃，意在挑起他们母子之间的争斗，自己好坐收渔利。但如果武则天对她这个儿子并无猜忌，那么，这个赃就栽不成。而且，即便那些东西真是李贤私藏的，也不会有如此严重的后果。事实上，如果不是武则天已有废掉太子之心，就不会有人chu来控告太子，更不会有人去搜查太子的府第。可见，李贤实际上是死于武则天的猜忌。

说武则天诬陷太子贤，和说她毒杀太子弘一样，并无任何证据。但武则天猜忌甚至嫉恨她这两个儿子，则大休上可以肯定。原因是当时君臣朝野都看好这两位太子。李治曾对侍臣们说：“弘仁孝，宾礼大臣，未尝有过。”《资治通鉴》也说李弘仁孝有礼“上甚爱之”而“中外属心”这当然不会让武则天高兴。武则天希望的是中外都属心于她自己，而不是属心于别的什么人。所以，李弘突然去世，当时就有人怀疑是武则天下的毒手——“时人以为天后鸩（音震，用毒酒杀人）之也”

李弘死后，大家又转而拥dai李贤。因为这时谁都看chu，武则天野心不小，李治则早已大权旁落。而以李治shenti之衰弱，xing格之懦弱，夺回政权，重振朝纲，几乎就不可能。因此他们都寄希望于新太子。李贤似乎也不负众望。他容貌俊秀，举止端庄，自幼就爱读书，而且过目不忘。他还主持对《后汉书》作了注释，水平相当的高，至今仍很权威。这事使他名声大振。朝野一致认为，李贤将承继大位，一主唐祚。李治甚至对李世璾说：“此子严于律己，不失为成就大业之才。” 诸子如果都像李贤一样“大唐无虞矣”！

大唐无虞，则天有忌。已尝到大权独揽甜tou的武则天，很不喜huan在她兴tou上有人横cha一杠子。正好这时发生了明崇俨被杀一案。明崇俨是一个装神弄鬼的家伙，据说会一些巫术，能给人治病。他曾对武则天说，太子贤命相不好，不堪继统，应另立英王李显或相王李旦。后来，明崇俨神秘地被人谋杀。办案人员把李贤的同xing恋对象赵dao生抓来一问，招供说是李贤买通盗贼所杀。接着便是在李贤的ma房里搜chu了兵qi武备。整个案件扑朔迷离无可shen究。但可以肯定：或者是武则天一手制造了这一冤案，或者是武则天利用了这一案件，又在其中zuo了些手脚。反正，她达到了目的。

看来，李贤的书还是读少了点。他实在不该在武则天风tou正健时去抢她的戏。他只知dao太子可以当皇帝，却不知dao连皇帝也是可以被废掉的，何况太子？

三任太子李显就是在皇帝位子上被废的。这家伙是个混dan加草包。他比他老爸更窝nang，更好se，更怕老婆，更没tou脑。李治虽然弱一点，却好歹还有自知之明，为人chu1事都比较谨慎稳当得ti，因此也还有一定威望。李显却完全拎不清自己的斤两。上台没两天，pigu还没坐热，就忙不迭地拍老婆的mapi，要让老丈人韦玄贞当宰相