牐牎靶劣险变”后，慈禧采取了一系列的措施巩固其权利，在给载淳举行了不实际意义的登极典礼后，两皇太后就立即以皇帝的名义发上谕，令大臣汇编以往各代皇太后临朝预政事迹，赐以名曰《治平宝鉴》，作为垂帘听政的历史依据。随后她们携载淳于养心殿东阁正式垂帘听政，设两太后宝座于皇帝宝座之后，中间以八扇黄屏风隔开。为使此举更合法，恭亲王等人还制定了《垂帘章程》。至同治十二年(1873年)，载淳已成年，两皇太后被迫撤帘归政。

牐犗谭嵩谑朗保肃顺等人已显其国贼臣的面目，结党营私、排斥异己，英法联军攻北京，不仅不力谏天守国门，却伴随咸丰规避河，此等党群，即使掌握了大清的权利，恐也不会有什么建树。而慈禧此刻的表现却与之截然相反“当皇上之将行也，贵妃力阻，言皇上在京，可以镇摄一切。”其赤诚之心，很有些不让须眉。多亏历史给了我们一个慈禧，将这帮臣贼一扫而尽，否则不知还会什么。严格的说，在当时的特定的历史时期，慈禧应该是一个政治新星“辛酉政变“的成功，对稳定当时的政治局面起着决定的作用。

当八大臣中有人提叔嫂见面有危险时，肃顺曾傲慢的说“见就让他们见，鬼六（恭亲王奕訢）能玩的什么名堂？”恭亲王奕訢在河停留了六天，就回北京准备去了。此刻，八大臣竟无丝毫警觉，慈禧再一次表现极的政治谋略，周旋于八大臣之间，暗中算计、表面应付，10月7日，两太后召见八大臣，慈禧说，郑亲王端华事情太多，注意休息，别累坏了。端华甚为动，谢恩辞去了“步军统领”，慈禧毫不糊，立刻说：“那就让醇亲王奕譞吧。”醇亲王奕譞是同治的皇叔，也是慈禧的小叔，属于“帝胤势力“的重要成员，就是他在后来亲手把肃顺抓了起来。于是，整个北京城的卫戍队的权利被慈禧掌握住了，这应该是“朝臣势力”犯下的第二个致命错误，放弃了军权，慈嬉不显山不的抓住了关键的京城军事调度权。10月26日，咸丰灵驾从河起运回京，慈禧以同治年幼为由，只护送灵驾一天，先行回京。肃顺等人不知何故竟然同意了，这应该是八大臣犯下的第三个致命错误，让拥有“御赏”和“同堂”印玺的两太后脱离了自己的视线，慈嬉有了充裕的时间去布置政变事宜。11月1日慈禧到京，立刻接见恭亲王奕訢，第二天，11月2日，发动政变，一举将八大臣的“朝臣势力”彻底毁灭。在整个政变预谋过程中，我们发现，一切都在慈禧的掌控之中，充分的显现慈禧惊人的政治能力，她知自己人单力薄，内联慈安（帝后势力），外联奕訢（帝胤势力）；为了取得军权，向八大臣示恩；为了抢占先机，以同治年幼为由，先行回京。以肃顺为首（朝臣势力）的八大臣倒象不谙世故的迂腐之辈，一步步的走了慈禧的圈，竟浑然不知。须知，是年慈禧27岁、慈安25岁、奕訢30岁，算是很年轻的了，而肃顺等人，年齿都在他们三人之上，其从政经历也都有些年了，他们的失败，只能说明他们的无能。同时，也充分的表现了慈禧作为一个政治家的果敢、谋略与魄力。叶赫那拉氏所以登上了权利的峰，有其历史的必然，也是其奋斗的结果。如果她睁睁的看着儿的权利易手，那悲哀的不仅是慈禧自己，应该是整个新觉罗家族。所以说“辛酉政变”成功，应该是大清王朝政治格局的一次重新排列，是优胜劣汰的结果。

牐犝饫镆说的是，作为一个女政治家，在其掌控权利的每一步，慈禧应该是一个很成功的范例，特别是在“辛酉政变”过程中的每一次举措，都显示作为一个政治家的胆识与智慧，弱女之躯，母仪天下。但是，她始终只能垂帘听政，一直没能再向前迈一步，堂堂正正的君临天下，这恐怕是历史的遗憾，也是慈禧女士的历史局限吧。同时，她有是一个很矛盾的女人，力主变法，却有扼杀了变法；与八国联军宣战，诏书曰：“与其苟且图存，遗羞万古，孰若大张挞伐、一决雌雄？地广有二十余省，人民多至四百余兆，何难剪彼凶焰，张国之威？”如此慷慨激昂，换来的却是《辛丑条约》的耻辱。这恐怕不是慈禧个人的悲哀，应该是中华民族的不幸，丧权辱国，罪莫大焉，只有算在慈禧的上了。

牐2006-2-20

牐牭同治帝亲政不及两年就因病而死。因无嗣位，慈禧玩政治手段，心设计择立同治帝年幼的叔伯兄弟载湉继位，使两皇太后二次垂帘终又得逞。至光绪七年（1881年）慈安皇太后故去，只剩慈禧一人垂帘听政。光绪帝成年亲政后，因支持戊戌变法而遭慈禧等顽固派的忌恨，他们发动戊戌政变，解除了光绪帝的皇权，慈禧再次临朝10年，却又其名曰“慈恩训政”，直至去世。慈禧通过垂帘听政之途，纵同治、光绪两朝皇帝，掌握清代朝政达48年之久，功过是非，自有公论。