对于左翼作家联盟的意见①

有许多事情，有人在先已经讲得很详细了，我不必再说。我以为在现在“左翼”作家是很容易成为“右翼”作家的。为什么呢？第一，倘若不和实际的社会斗争接chu2，单关在玻璃窗内zuo文章，研究问题，那是无论怎样的激烈“左”都是容易办到的；然而一碰到实际，便即刻要撞碎了。关在房子里，最容易高谈彻底的主义，然而也最容易“右倾”西洋的叫zuo“Salon的社会主义者”便是指这而言。“Salon”是客厅的意思，坐在客厅里谈谈社会主义，高雅得很，漂亮得很，然而并不想到实行的。这zhong社会主义者，毫不足靠。并且在现在，不带点广义的社会主义的思想的作家或艺术家，就是说工农大众应该zuonu隶，应该被nue杀，被剥削的这样的作家或艺术家，是差不多没有了，除非墨索里尼③，但墨索里尼并没有写过文艺作品。（当然，这样的作家，也还不能说完全没有，例如中国的新月派诸文学家，以及所说的墨索里尼所chong爱的邓南遮④便是。）

第二，倘不明白革命的实际情形，也容易变成“右翼”革命是痛苦，其中也必然混有污秽和血，决不是如诗人所想像的那般有趣，那般完mei；革命尤其是现实的事，需要各zhong卑贱的，麻烦的工作，决不如诗人所想像的那般浪漫；革命当然有破坏，然而更需要建设，破坏是痛快的，但建设却是麻烦的事。所以对于革命抱着浪漫谛克的幻想的人，一和革命接近，一到革命进行，便容易失望。听说俄国的诗人叶遂宁，当初也非常huan迎十月革命，当时他叫dao“万岁，天上和地上的革命！”又说“我是一个布尔sai维克了！”然而一到革命后，实际上的情形，完全不是他所想像的那么一回事，终于失望，颓废。叶遂宁后来是自杀了的，听说这失望是他的自杀的原因之一。⑤又如毕力涅克和爱lun堡⑥，也都是例子。在我们辛亥革命时也有同样的例，那时有许多文人，例如属于“南社”⑦的人们，开初大抵是很革命的，但他们抱着一zhong幻想，以为只要将满洲人赶chu去，便一切都恢复了“汉官威仪”人们都穿大袖的衣服，峨冠博带，大步地在街上走。谁知赶走满清皇帝以后，民国成立，情形却全不同，所以他们便失望，以后有些人甚至成为新的运动的反动者。但是，我们如果不明白革命的实际情形，也容易和他们一样的。

还有，以为诗人或文学家高于一切人，他底工作比一切工作都高贵，也是不正确的观念。举例说，从前海涅⑧以为诗人最高贵，而上帝最公平，诗人在死后，便到上帝那里去，围着上帝坐着，上帝请他吃糖果。在现在，上帝请吃糖果的事，是当然无人相信的了，但以为诗人或文学家，现在为劳动大众革命，将来革命成功，劳动阶级一定从丰报酬，特别优待，请他坐特等车，吃特等饭，或者劳动者捧着niu油面包来献他，说：“我们的诗人，请用吧！”这也是不正确的；因为实际上决不会有这zhong事，恐怕那时比现在还要苦，不但没有niu油面包，连黑面包都没有也说不定，俄国革命后一二年的情形便是例子。如果不明白这情形，也容易变成“右翼”事实上，劳动者大众，只要不是梁实秋所说“有chu息”者，也决不会特别看重知识阶级者的，如我所译的《溃灭》中的mei谛克（知识阶级chushen），反而常被矿工等所嘲笑。不待说，知识阶级有知识阶级的事要zuo，不应特别看轻，然而劳动阶级决无特别例外地优待诗人或文学家的义务。

现在，我说一说我们今后应注意的几点。

第一，对于旧社会和旧势力的斗争，必须jian决，持久不断，而且注重实力。旧社会的gen柢原是非常jian固的，新运动非有更大的力不能动摇它什么。并且旧社会还有它