在这本书里，任何一个生命都不能被无缘无故地消灭，所以我们才会听到威伯和他的朋友们的故事。我今早目睹的那惨剧，在本书里是绝对不会发生的，因为"这太不公平了"——也许就因此，这书才被定义为童话？

可这是虚荣的成功，一钱不值的成功，欺骗的成功。它就同小羊说的那样：“比啥都不是还不是”。也不光是祖克曼，人类追求的多是这成功，这站在展览会大看台上的成功。但等到展览会过去，这一切都将被无情的遗忘。所以我认为，仅仅是我认为，生命的意义绝

阿拉贝尔不会救威伯，祖克曼不会救威伯，展览会的裁判也不会救威伯。在这些成人的里，威伯只是一猪。但在芬的里，威伯首先是一个有权活下去的生命，其次才是一猪，所以威伯才会活下来。

至于友情是如何拯救了威伯，书里都写着呢，我就不多说了。我只想说的是，如果情是太，那么太也有坠落的一天；而友情却是光，它将永远存在，比造主存在得还要久，它不但让生命更有意义，还给你生存的勇气，激发你的创造力。

与夏洛和威伯形成对比的，不用说，就是老鼠坦普尔曼了。尽很多关键的时刻都是他帮了忙，但人们还是讨厌他。他不明白为什么，可我明白。那是因为他付的目的，是为了索取更多回报。也因为他那自私的生活态度。这样的生命是没什么意义的--所以不他长得多，都是一只讨厌的老鼠。但是，有人比他还不如。

与被，记忆与遗忘，虚伪与真实，友谊与孤独，痛楚与愉，卑鄙与崇。还有生命。还有死亡。还有生活的态度及意义……人世间所有的好，生命中所有的真谛，似乎都被我译成中文后还不足六万字的这本小书所涵包了，我怎能不称其为杰作呢？

生命是严肃的，死亡也是。夏洛的死不是一个悲剧，因为她的生命已经达到了圆满，就像书中描写的那些苹果树上的苹果，红透了就要熟落，被人品尝一样，夏洛的神必将被我们一再的“品尝”，所以夏洛的灵魂是永生的。不死的。长在的。永恒的。闪光的。不灭的……尽如此，翻译到夏洛死亡的那一章时，我还是忍不住悄悄地哭了。

和夏洛比起来，威伯的命运要让我们欣得多。他被拯救了两次——被芬，被夏洛；被纯真，被友情所拯救。

这本书里，共有四个最大的成功：除了芬、夏洛救了威伯，威伯了朋友外，还有一个，就是祖克曼的成功。也就是人的成功。当站在大看台上，被掌声和呼声包围时，他觉得自己的人生获得了最大的成功，因而终生到满足。

所以说，没有威伯，夏洛的网就不会那么独一无二的完；没有夏洛，威伯永远也不会闪光。友谊的意义及价值也就在这里。夏洛死前与威伯的对话就说明了这一。但我却不愿在这里引用，尽这是书中最重要，最人的段落。一是因为我的译文太差，二是怕重读时会让我再次陷那不能自的悲伤之中。

命之间；生活都是一样有悲有喜的，其意义都是各不相同的，不你如何去度过。

情当然是重要的。但我想，纯真和友情也同样，或者更重要。可能怀特也是这么想的吧，不然他又怎么会写《夏洛的网》？

与动们相对比的，是人。这本书里对人的着墨不多，但却把人刻画得十分生动，从中也能给我们不少启示。

我怎么变得这么脆弱，居然会为一只微不足的蜘蛛哭泣？但我很兴我还能有这样的脆弱。它证明我还活着，我还有呼。

对成人来说，芬的想法是“天真”，甚至“荒谬”的，所以芬后来差被带到大胡医生那里去。其实，芬的这个想法不是“天真”，应该是“纯真”才对——我们人人都曾有过纯真，只是长大后就丧失了。因此，现在的我们才不屑的称这想法为“天真”，用着一酸溜溜的气。后来，芬也渐渐丧失了这纯真，幸好她还剩下了“善良”。而我们很多人，连最起码的善良都没有了，只有着老鼠坦普尔曼一样的贪。

所以，在我里。这本书不只是童话，而是一关于生命和死亡的，最严肃不过的杰作。