《小彼得》译本序

这连贯的童话六篇，原是日本林房雄〔２〕的译本（一九二七年东京晓星阁chu版），我选给译者，作为学习日文之用的。逐次学过，就顺手译chu，结果是成了这一bu中文的书。但是，凡学习外国文字的，开手不久便选读童话，我以为不能算不对，然而开手就翻译童话，却很有些不相宜的地方，因为每容易拘泥原文，不敢意译，令读者看得费力。这译本原先就很有这弊病，所以我当校改之际，就大加改译了一通，比较地近于liu畅了。——这也就是说，倘因此而生chu不妥之chu1来，也已经是校改者的责任。

作者海尔密尼亚·至尔·妙lun（ＨｅｒｍｙｎｉａＺｕｒＭｕｅｈ－ｌｅｎ）〔３〕，看姓氏好像德国或奥国人，但我不知dao她的事迹。据同一原译者所译的同作者的别一本童话《真理之城》（一九二八年南宋书院chu版）的序文上说，则是匈牙利的女作家，但现在似乎专在德国zuo事，一切战斗的科学底社会主义的期刊——尤其是专为青年和少年而设的页子上，总能够看见她的姓名。作品很不少，致密的观察，jian实的文章，足够成为真正的社会主义作家之一人，而使她有世界底的名声者，则大概由于那独创底的童话云。

不消说，作者的本意，是写给劳动者的孩子们看的，但输入中国，结果却又不如此。首先的缘故，是劳动者的孩子们lun不到受教育，不能认识这四方形的字和格子布模样的文章，所以在他们，和这是毫无关系，且不说他们的无钱可买书和无暇去读书。但是，即使在受过教育的孩子们的yan中，那结果也还是和在别国不一样。为什么呢？第一，还是因为文章，故事第五篇中所讽刺的话法的缺点，在我们的文章中可以说是几乎全篇都是。第二，这故事前四篇所用的背景，是：煤矿，森林，玻璃厂，染se厂；读者恐怕大多数都未曾亲历，那么，印象也当然不能怎样地分明。第三，作者所被认为“真正的社会主义作家”者，我想，在这里，有主张大家的生存权（第二篇），主张一切应该由战斗得到（第六篇之末）等chu1，可以看chu，但披上童话的hua衣，而就遮掉些斑斓的血汗了。尤其是在中国仅有几本这zhong的童话孤行，而并无基本底，jian实底的文籍相帮的时候。并且，我觉得，第五篇中银茶壶的话，太富于纤细的，琐屑的，女xing底的se彩，在中国现在，或者更易得到共鸣罢，然而却应当忽略的。第四，则故事中的wu件，在欧mei虽然很普通，中国却纵是中产人家，也往往未曾见过。火炉即是其一；水瓶和杯子，则是细颈大肚的玻璃瓶和长圆的玻璃杯，在我们这里，只在西洋菜馆的桌上和汽船的二等舱中，可以见到。破雪草也并非我们常见的植wu，有是有的，药书上称为“獐耳细辛”（多么烦难的