我不加戒备的将这读完了，即因为上文所说的原因。而我相信这书所说的苏联的好的，也还有一个原因，那就是十来年前，说过苏联怎么不行怎么无望的所谓文明国人，去年已在苏联的煤油和麦面前发抖。而且我看见确凿的事实：他们是在中国的膏血，夺中国的土地，杀中国的人民。他们是大骗，他们说苏联坏，要攻苏联，就可见苏联是好的了。这一书，正也转过来是我的意见的实证。

定要攻苏联的原因。工农都像了人样，于资本家和地主是极不利的，所以一定先要歼灭了这工农大众的模范。苏联愈平常，他们就愈害怕。前五六年，北京盛传广东的游行，后来南京上海又盛传汉的游行，就是但愿敌方的不平常的证据。据这书里面的记述，苏联实在使他们失望了。为什么呢？因为不但共妻，杀父，游行等类的“不平常的事”确然没有而已，倒是有了许多极平常的事实，那就是将“宗教，家，财产，祖国，礼教…一切神圣不可侵犯”的东西，都像粪一般抛掉，而一个簇新的，真正空前的社会制度从地狱底里涌现而，几万万的群众自己了支自己命运的人。这极平常的事情，是只有“匪徒”才得来的。该杀者“匪徒”也。

（１）本篇最初发表于一九三二年六月十日上海《文学月报》第一卷第一号“书评”栏，题为《“苏联闻见录”序》。林克多，原名李平，浙江黄岩人，五金工人。原在黎工，一九二九年因法国经济危机失业，一九三○年应募到苏联工。《苏联闻见录》，一九三二年十一月上海光华书局版。

但作者的到苏联，已在十月革命后十年，所以只将他们之“能苦，耐劳，勇敢与牺牲”告诉我们，而怎样苦斗，才能够得到现在的结果，那些故事，却讲得很少。这自然是别著作的任务，不能责成作者全都负担起来，但读者是万不可忽略这一的，否则，就如印度的《譬喻经》所说，要造楼，而反对在地上立，（４）据说是因为他要造的，是离地的楼一样。

（２）新旧三都指南京、洛和西安。当时国民党政府以南京为首都，一二八战争时，又曾定洛为行都，西安为陪都。南北两京，指南京和北京。

一九三二年四月二十日，鲁迅于上海闸北寓楼记。

（３）胡愈之浙江上虞人，作家、政论家。他的《莫斯科印象记》，一九三一年八月上海新生命书局版。

（４）《譬喻经》即《百句譬喻经》，简称《百喻经》。印度僧伽斯那撰，南朝齐求那毗地译，是佛教宣讲大乘教义的寓言作品。这里所引的故事见该书的《三重楼喻》：“往昔之世，有富愚人，痴无所知。到馀富家，见三重楼，广严丽，轩敞疏朗。心生渴仰，即作是念：我有财钱，不减于彼，云何顷来而不造作如是之楼。即唤木匠而问言曰：解作彼家端正舍不？木匠答言：是我所作。即便语言，今可为我造楼如彼。是时木匠，即便经地垒作楼，愚人见其垒作舍，犹怀疑惑，不能了知。而问之言：作何等。木匠答言：作三重屋。愚人复言：我不下二重之屋，先可为我作最上屋。木匠答言：无有是事。何有不作最下重屋，而得造彼第一之屋；不造第二，云何得造第三重屋。愚人固言：我今不用下二重屋，必可为我作最上者。时人闻已，便生怪笑。咸作此言：何有不造下第一屋而得上者。”