漫骂

倪朔尔

还有一zhong不满于批评家的批评，是说所谓批评家好“漫骂”（２），所以他的文字并不是批评。

这“漫骂”有人写作“嫚骂”也有人写作“谩骂”我不知dao是否是一样的函义。但这姑且不guan它也好。现在要问的是怎样的是“漫骂”

假如指着一个人，说dao：这是婊子！如果她是良家，那就是漫骂；倘使她实在是zuo卖笑生涯的，就并不是漫骂，倒是说了真实。诗人没有捐班，富翁只会计较，因为事实是这样的，所以这是真话，即使称之为漫骂，诗人也还是捐不来，这是幻想碰在现实上的小钉子。

有钱不能就有文才，比“儿女成行”并不一定明白儿童的xing质更明白。“儿女成行”只能证明他两口子的善于生，还会养，却并无妄谈儿童的权利。要谈，只不过不识羞。这好像是漫骂，然而并不是。倘说是的；就得承认世界上的儿童心理学家，都是最会生孩子的父母。

说儿童为了一点食wu就会打起来，是冤枉儿童的，其实是漫骂。儿童的行为，chu于天xing，也因环境而改变，所以孔rong（３）会让梨。打起来的，是家ting的影响，便是成人，不也有争家私，夺遗产的吗？孩子学了样了。

漫骂固然冤屈了许多好人，但hanhan胡胡的扑灭“漫骂”却包庇了一切坏zhong。

一月十七日。

（１）本篇最初发表于一九三四年一月二十二日《申报·自由谈》。

（２）批评家好“漫骂”一九三三年十二月二十六日《申报·自由谈》载侍桁《关于批评》一文说：“看过去批评的论争，我们不能不说愈是那属于无味的谩骂式的，而愈是有人喜huan来参加”这zhong“谩骂的批评”“我们不认为是批评”

（３）孔rong（１５３—２0８）东汉鲁国（今山东曲阜）人，文学家。关于他让梨的故事，见《世说新语》南朝梁刘峻注引《rong别传》：“rong四岁与兄食梨，辄引小者。人问其故，答曰：‘小儿法当取小者。’”