了一下，然后又说：“是的。”

“明知道警方下一步一定会到弗兰哥的办公室里去搜查，但芮娜丝却很出人意表的呆在那里。如果她呆在别的地方，要逮捕她应该要花很多时间。当时她手上拿着杀死弗兰哥的凶枪，还用那把枪射击警官。”

“嗯。”“而且那把枪上只有芮娜丝的指纹。”

“对。”

“只要欠缺其中任何一项，以后的发展就会完全不同。请你试着假设没有这些事，情况会怎样？”

“没有这些事？”

“因为凶手应该也是这样想的。也就是说，芮娜丝在场、向警官开枪等对他有利的发展，应该不是凶手所期待的。”

“你是说那些事，对真凶而言是意料之外的事？”

“对，那些应该都是意外。如果想知道这个案子的真相，就要把那些事情排除之后再做考虑，也就是说芮娜丝没有开枪的情况。来吧，拉莫斯先生，结果会变成怎样？”

“我们这些无能的警察没办法抓到凶手，案件会陷入迷宫…”

“怎么会！不要这么说。只是少了芮娜丝这个凶手，案情的进展确实会变的非常棘手。那么到底是谁、为什么又犯下这个案子呢？”

“嗯。”“这么想之后，你们应该会立刻展开例行的搜查，不是吗？”

“对，确实如此。”

“这个案子欠缺的就是一般理性的搜查行动。因为凶手很快就出现，而且毫无预警的被逮捕归案。案子就像脱臼了一样，以很不自然的形式结案。”

“嗯…”“凶手应该预料到警方会开始搜查。所以现在开始，请你想象一下你们当初可能会做的搜查。面对这么不可思议的案子，你们首先会做什么？”

“去弗兰哥的办公室…”

“你们确实去了。在弗兰哥办公室里，出现了奇怪的东西。”

“哪有？除了席皮特之外，我们什么都没发现。”

“义手。”

“义手？你说我们发现了义手？”

“对。”

“那是席皮特拿着的。”

“因为席皮特先发现了它。如果你们早一步到，应该是你们先找到的。”

“是这样吗？”

“是的。还有呢？”

“还有什么？”

“手枪。也许你们会在那里发现手枪。”

“你是说杀死弗兰哥的手枪放在那里？”

“芮娜丝对警官开枪是意外…”

“等一下。那不是意外，席皮特是瞄准射击的。她是故意开枪的，她想逃离现场。”

“不，我不是那个意思，她应该是刻意开那一枪。我的意思是，她人在现场是个意外。而且，如果她不是凶手，她也许凑巧在那里发现一把手枪。”

“你说凑巧发现？”

“因为那不是年轻女孩子平常会带的东西。”