在加上网站公司和通用立场相同，国籍相同，平时大家在华尔街抬不见低见的，这事慢慢有观之争和利益之争，向着地域之争转变。

在这庞大的力量下，各盘错节的社会关系互相关联，合纵连横，从方面面的角度讲影响力施加到这些公益组织上，施加到各大电视台上，施加到各传媒公司上，施加到各个层次的公众人、公众评论家上~~~

就是游行、情愿、示威、抗议、打横幅、街演讲，这些事情都是有成本的，就算那些公益组织，非盈利的政治团，他们的成员也是要吃饭的，也是需要资金支持的。

所有事情都是有成本的！

因为很明显的一个事实就是，通用占领市场，损失的那些汽车公司，很多都不是国的，换句话说，通用损害的不是国的利益，而是在帮助国摄取利益。

迹2。0准营销的威力大家的领教了，其市场价值早已被经济界充分认可，谷歌和脸书这类靠量吃饭，靠维生，就指着大用群过活的网站，很明显的觉到一张全新的大饼已经在向他们招手，大饼上那乎乎的香气已经清晰可闻，一张嘴就能咬到了。

这句话放在全球范围内，仍然备绝对的普适。

很多评论家指：绝不能因噎废！

再说了，挡人财路不共天！

于是，以谷歌为首的互联网公司不了，它们纷纷派自己的律师团，加这场烂仗，哪怕把这场官司打上一百年，也绝对不能让对手赢了。

未来，大数据必然成为新的经济增长，甚至会成长为下一个类似于互联网的经济新模式，在这情况下，国不能轻易拒绝新经济模式，那会让国痛失全球经济的领导地位。

谷歌火了，脸书也火了，这事要是让这帮家伙办成了，到嘴的不就飞了吗？

我们都知，对于像通用和谷歌这级别的公司，他们的政治影响力是相当惊人的，尤其在一个拥有着政治游说传统的国度里。

当通用和这些国的互联网公司组成统一战线之后，一个足以影响国政治版图和左右宏观经济走势的超级联盟就慢慢成型了。

现在突然有人蹦来，大吼一声：违法！然后把饼抢走，这搁谁上也是一肚火气。

在不知不觉之间，徘徊在国上空的社会舆论悄然转向，由最初的权利之争变成了利益之争，甚至变成了国经济霸主地位之争。

在大数据的年代，个人**问题肯定会更集中，但不能因为有风险就拒绝大数据，就像不能因为枪可以杀人，就执行禁枪令一样。

于是，更有意思的事情发生了~~~

这回彻底闹了，汽车公司代表的是传统工业的力量，而各大网站则是新型经济的力量，汽车公司还能照国籍划分成系、日系、德系之类的，这网站公司，几乎就是清一的籍为主。