弗尔南德斯披上雨衣。“很遗憾，桑德斯先生，法律和正义之间没有什么关系，”她说道“法律只不过是解决纠纷的方法而已。”她啪哒一声合上了公文包，向桑德斯伸出手来。“很抱歉，桑德斯先生，我真希望情况不是这样。如果你有进一步的问题的话，请尽管给我打电话。”

弗尔南德斯急匆匆地走出了办公室，留下桑德斯一人坐在那里。过了一会儿，弗尔南德斯的助手走了进来。“我能为你做些什么吗？”

“不用，”桑德斯缓缓地摇了摇头“不用，我这就走。”

在驱车去法院的路上，弗尔南德斯向同行的两个资历较浅的律师叙述了桑德斯的故事。一个女律师问道：“你并不真的相信他吗？”

“谁知道呢？”弗尔南德斯说“事情是在关上的房门后面发生的，究竟情况怎样，永远也无法知道。”

年轻的女律师摇了摇头。“我就是不能相信一个女人会这么做，会这样放肆地行动。”

“为什么不会呢？”弗尔南德斯道“假设这个案子不是性骚扰，而是一对男女间默许的事情，男的声称说，在关上的房门后面，女的许诺过将给他一笔很大的好处，而女的否认这一点。你会以女人不会那样行事，而想当然地认为男的在说谎吗？”

“那不会，不会的。”

“在那种情况下，你会觉得什么事情都是可能的。”

“但这件事并不是两人协议的问题，”女律师说“这是性行为。”

“这就是说你认为女人在协议问题上的行为难以预料，而在性问题上的行为是千篇一律的啰？”

“哦，不，”女律师道“这不是千篇一律，因为这是真实的情况。说到性，女人同男人是不一样的。”

“就像黑人节奏感强，”弗尔南德斯接口道“亚洲人是工作狂，西班牙裔美国人不能面对…”

“可这不是一回事。我是说，关于这一点是有研究的。男女连相互说话的方式都不一样。”

“噢，你说的是那些证明女性在商业和战略性思维方面不如男性的研究吧？”

“不，那些研究是错误的。”

“明白了。那些研究是错误的，而有关性别差异方面的研究是正确的？”

“唔，当然啦，因为性是根本性的东西，是第一推动力嘛。”

“我看不出怎么就是这样。性被用来做各种各样的事情，被用作和睦相处的手段、息事宁人的方法、挑起事端的借口：被当作礼物、武器或者威胁。人们使用性的方式可以是十分复杂的。你没有发现真实情况就是如此吗？”

女律师抱起双臂。“我不认为是这样。”

年轻的男律师第一次开了口：“那么你对这老兄是怎么说的？叫他不要打官司吗？”

“没有，不过我把他面临的问题告诉了他。”

“你认为他应该怎么做呢？”

“不知道，”弗尔南德斯说“不过我知道他当时应该怎么做。”