，本案是我第一个经手的命案，我想办的更完美一些。所以，我不想这么快结案。”他说出了心中的想法。

罗文山脸上的笑容渐渐消散，沉思了一会，问道：“还有疑问？”

金允浩没有说出心中真正疑惑的地方。因为那会暴露他‘微表情学’的底牌，而且也无法让罗文山信服。

他想出另外一个回答：“定罪！无法确切的给姜哲宇定罪！

姜哲宇的行为。可以判断为蓄意谋杀罪，也可以判断为故意谋杀罪。如果公审时。他翻案，否认自白书，那么也有可能被判为过失杀人罪。

三种罪刑，都有可能。

因此，我想继续审问姜哲宇，并且查找新的线索，给他定下最终确信的罪刑，将案子办成铁案。为我办理的第一个命案，画上完美句号。”

华夏法律主要是社会主义法系，间采大陆法系，刑法条文中没有对蓄意杀人罪的规定。

但是在韩国等正统大陆法系的国家中，却是有蓄意杀人这个罪名的规定。

故意杀人和蓄意杀人，最本质的区别，是犯罪的心理因素。

蓄意，就是蓄谋已久的故意杀人。

故意，则是有杀人的故意，但并不一定蓄谋已久。可能是激情杀人，比如一对夫妻原本感情挺好，吵着吵着，一方大动肝火把另一方给杀了。

在两种罪名量刑时，如果在其他方面都一样的情况下，蓄意杀人比非蓄意的故意杀人判的重。

而过失杀人，是指过失致人死亡的行为，是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意或者自信而没有预见，以致造成他人死亡。

目前掌握的情况来看，本案中，对姜哲宇的罪刑认定上，三种罪名都有可能成立。

如果金允浩提出的诉讼罪名与法官判定的罪名不一致，会影响此他的权威与威信。他的这个瑕疵也会被记录在档案中，成为一个不大不小的污点。

因此，金允浩提出这点异议，也情有可原。

“我能理解你的心情，作为新人，都会有这种心态：凡事力争完美，想要做到最好。原则上，我也支持你这种心态。”

罗文山明白了金允浩编出来的‘意思’，可是他却有不同意见：

“可是，现实情况确是千变万化的，不可能事事都会如计划般完美无缺。

就算给你时间，让你去调查，可是你敢保证，调查一定顺利？最终你判定的罪行跟法官认定的一致？

还有，本案走漏消息后，外界和检方都高度关注，议论的声音非常大。

为了给你营造良好安静的办案环境，朴国权检察长已经为你阻挡了很多麻烦：