论模仿与抄袭

我想大家看电影经常看见这样一个情节：主角冲到门的边缘，背后的炸弹猛烈爆炸，烈火熊熊之下，主角向前扑chu、倒地，火势正好在他pigu后面一厘米chu1止步。——我想至少数千bu有这样情节的电影或电视剧，那么请问，这该断定究竟谁抄袭了谁？

我的观点是，这不算抄袭。理由很简单：他们的主干剧情完全不同，相同的仅仅是一个动作而已。换句话说：有这个动作和没有这个动作，差别只是观众心里所受到的震撼大小有不同罢了，对总的故事走向以及要故事要表达的观点没有关系。

不相信？好，我们举例说明：

先来个反面材料：郭敬明抄袭案。郭敬明抄袭案的结果是郭敬明败诉，《梦里hua落知多少》被判抄袭《圈里圈外》。

庄羽的说法是：“她听人说，去年11月chu版的《梦里hua落知多少》与她的《圈里圈外》相似。她经过认真比较，发现该书以改tou换面、人wu错位、颠倒顺序等方法，剽窃了自己的《圈里圈外》，包括构思、情节、主要人wu特征、语言风格等。法ting上，庄羽拿chu一份归纳好的“侵权对照表”证明《梦里hua落知多少》一书中8个主要人wu特点、12个关键情节、100多chu1小说语言与自己的作品极其相似。”

法院最后判决的一个主要结论是：“郭敬明作品中有12个主要情节与《圈里圈外》雷同”

OK，如此我们发现，关键的是什么？主要情节！

如果我们要说次要情节类似，那就麻烦大了。就比如说在起点，几乎所有书的主角肯定要收小弟，收小弟这么重要的情节，谁抄谁来的？哦，你说这个太泛泛之谈，不算。好吧，我们说细一点，有多少主角的小弟中一定有一个脾气暴躁但极度忠诚于主角的，这算不算“抄袭主要人wuxing格特征”？有多少反面pei角一开始极其厉害而且帅得让人想K他但最后终于被主角打败或者收服，这个算不算抄袭主要人wu形象、xing格甚至结局？有多少女主角对任何人都如冰山一般但一遇见主角就仿佛吃了**哪怕主角拿脚踹她她都不走反而一定要jian持献shen甚至在实在无法gan动主角的情况下居然qiang行献shen的？这算不算抄袭呢？

如果举例之后你仍然不同意，好吧，我们说理论。

大家去听一下民间文学课的话，会猛然发现原来“灰姑娘”是来自于中国的，只是经过了无数演变，又到了格林童话。如果一定要说原创，那么四大名著里面有三大也不能算是“原创”吧。都是一直有的故事，后来经过不断的加工。——但是这不妨碍它们成为经典。

于是我们要问，模仿与抄袭之间究竟该如何界定？

为什么有些模仿可以称之为经典，有些模仿就只能沦为抄袭？

伯格曼说“最重要是灵魂”roushen相似是难免的，比如雷ti沛长得像养生堂广告里的船长。