知道，你们会抓他的，他说过。

调查者：是吗？他怎么说的？

方荷（痛哭）：我不知道，我不会说，我什么也不会说，他是一个好人，你们都是坏人，你们想害他…

调查者：对不起，小姑娘，请你冷静一点，我们不是坏人，是办案人员，不会冤枉一个好人，但也绝不放过一个坏人…

方荷（激动）：那你们去抓坏人啊，害过我的人，害我爸爸的人，害我们全家的人，你知道是谁吗？为什么不去抓他们？我告诉你，你们做不到，只有他会做，会帮我们，你们就抓他…

调查者们集体颓丧：算了算了小姑娘，你还是先回去吧，以后有情况我们再…

“小姑娘比以前勇敢多了。”我回过头“对不起，上官委员。调查她，你们可能也弄错了人，因为从事实上看，我救过这位小姑娘，她应该是心存感激，所以她能提供的证词对你们不利。”

“是的，你救过她，行为果敢英勇，当时在场的警察都愿意为你证明。”上官仪说“问题是，你为什么要当众殴打下属？你懂法吗？”

“你是说朱高志？我为什么打他？嘿嘿。”我笑着摇摇头“如果不是碍于法律，我已经弄死他了，他的行为，你们不愿意调查一下吗？”我说“我想如果面对他干过的那些事情，你也不一定能克制自己，很有可能，你也会打他。”

“不会的。”上官仪摇头“我有知识，有理智，我懂法律。”

“是的，我承认。”我说“但是另一些呢？同情，爱心，正义，道德，以及勇气，你都有吗？当然，对于你来说，这些不重要，因为不属于理性范围。一定要有材料有证据，才能追究一个坏人，制度很好，但是不够现实，缺乏公道…知识理智和法律往往掌握在权力者施暴者的手中，他们比那些无知的受害者懂得怎样趋利避害，强者可以利用材料和证据，利用权力，利用法律和知识，来逃避对弱者的施暴后果。太矛盾了，我恨这些。”

“有些事情，确实存在矛盾，但是不在这次审查的范围之内。”上官仪面无表情地说“比如你说的朱高志，不是我们的调查对象，没有东西证明他有问题。请不要忘记，现在有问题的是你，我们是来调查你的。”

“是的，是这样。”我点点头“你们还会告诉我，朱高志有问题，自会有当地纪律部门处理，不用你们管。”

“对的，各司其职，但是你践踏了这个组织原则。”上官仪冷冷地说“长川领导层反应激烈，说你把这里弄乱了。”

“呵呵，我不这么认为。”我冷笑“长川并没有乱，乱的是害怕得到惩罚的人，那些施暴的权力者。”

“不用强辞夺理。”上官仪说“通过调查，没有找到更多关于你违法的证据，这是事实。但是你在工作中无视组织，以个人领导替代集体决策…”

我耸耸肩“很多领导都这样干，只不过我跟他们动机不同，目的不同，做的事情不太一样，不是吗？”

上官仪想了一会，似乎没有找到好的答案，她缓缓摇头。“这些当事人的证词都很可笑。”她说“我不清楚你是怎么做到这一点的，让他们都能同情你。因为非常矛盾的地方在于，很多旁证的间接材料都对你不利…”

“呵呵，事实让你们迷惑，你们不知道真相是什么，不清楚我到底是什么样的人，对吗？”我无所谓地说“愿意采信哪种证明，随便吧，我没有意见，只要你觉得能够自圆其说就行…”