审判长有无奈，她看了看在发愣的蓝律师，挥挥手说：“没有人剥夺你的公平，原告，你现在可以证。”

得到肯定的答复以后，我望向被告席。林曼琴的神情本来一直镇静自若，仿佛一切尽在掌握之下。现在脸上也多了一丝困惑，好象不明白事先彩排好的当喝为什么没能将我的嚣张气焰打压下来，还有就是法盲怎么能一气背多条法律。

“公平。”我说“法律赋予我的公平的诉讼权利。”

我看到会场大屏幕上自己的形象，不错，好象有那么知睿智的意思。虽然引用的法律很平常，可是应该乎大家的意料…包括我自己。就在网上查过几天资料，居然能够过目不忘，很奇怪，我是一个天才。旁听区上一片不安地窃窃私语，女人们接耳。不是说独角戏吗？怎么这个死跑龙的来抢戏了？

场上安静下来，说话的人少了。可能大家都在等待我再闹个一审那样的笑话来吧。

法通则第一章第三条规定当事人在民事活动中的地位平等。第四条规定民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条规定公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”再补充一句“行使公民诉讼权，参与法审理，属于合法的民事活动，上述几条赋予我公平的民事权益受法律保障。”

“还有，民事诉讼法第一章第八条规定民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。而民诉法第一章第二条说明本法保护当事人合法行使诉讼权利不受侵犯。”

这是一个很白痴的问题。

“好的，谢谢，请问是不是每一个字都是你写的？”

“行了行了！”审判长敲敲桌，不耐烦地打断了我的秀“原告，你到底想表达什么？”

“谢谢审判长，但是示证据之前，我想先询问被告林曼琴几个问题，以确定我的证据跟本案之间确有关联，避免浪费法调查的时间，请问可以吗？”

我目不斜视，若悬河。“就审判程序这个问题上来说，民事诉讼法第十二章第一百二十四条规定…”

“是的，我写的，每一个字。”林曼琴倒也表现得很有耐心。

“被告，请问…”我看着林曼琴的睛，把语速放得很慢。“《在指尖舞》这本书，是你写的吗？”

“是的。是我写的。”林曼琴毫不犹豫地作答。

永远不要轻视你的对手。我承认，一审时我是法盲。可是现在，就算还是法盲，至少也能算上个升级版或者多功能版的，我有这个自信。

昔日不会重现，笑话讲完了。而且这个上诉官司因为双方提前状态，短兵相接，已经不再需要前奏，直接到来。

全场哗然，显然两个同样白痴的问题让大家到无趣。