夏想笑了，笑得很开心很欣：“我相信印度肯定可以超过中国，对不起，我说的是人，不是经济。至于印度的速公路里程超过中国，不知德华先生是从哪里得来的数据？或者说，你真的相信西方国家为了蛊惑印度而故意夸大其词的报？”

可惜，国外想要的中国式的民主，不是国内一分被国外势力迷惑的所谓的民主人士中的民主。国外势力并不是想让中国真正实现民主并且大起来，只不过是想让中国照他们的思路和方式来发展，或者更准确地讲，是想让中国的民选领导人服从他们的意志。

“印度的经济很有活力，2020年就能超过中国，现在印度的速公路里程位居世界第二，仅次于国。”德华继续说。

几句话过后，德华就抛了一枚重磅炸弹，谈到了国外最攻击中国的肋——人权！

夏想轻描淡写地笑了：“对于一个5000年传承的国家，德华先生你了解得还远远不够。现在的中国人正在追求更大的住房、更豪华的汽车，对于人权和民主的认识，还于初级阶段，你要是到中国百姓中间走一走，看一看，和他们讲人权讲民主，还不如送上一袋面粉和一桶油来得实惠。在不了解百姓的基本需求之前就谈阔论人权，打酱油都会打到变质的酱油。”

*

“当然去过，我对中国的了解，应该不算少。”

笑了一笑，夏想轻轻摆手说：“或许你说的另一个位面的印度，而不是地球上的印度。”

“那么德华先生是否知现在大分中国人在追求什么？”

再联想英沆瀣一气的现实，他就更加断定事件的背后，有国的影。

就和英国是国的小跟班一样，如果国在亚洲有中国当小跟班，整个亚洲就会笼罩在国的威之下。

德华微微尴尬地笑了：“夏省长是我见过的中国官员中，最有魅力也最风趣的一人。”

“人权问题是一个很复杂的问题，也是涉及到历史、文化和发展状况的问题，不能一概而论。就如有些国家天天以人权卫士自诩，想想也是，某些国家才200多年历史，如果回忆祖先的话，向上数上几代就找不到了…没有历史包袱，轻装前，和一个有着5000悠久历史的国家是无法相提并论的。”夏想的回答很委婉，但很有讽刺意味。

涉别国内政还有理了？夏想的表情就严肃了几分，他现在已经清醒地认识到，德华来和他讨论人权问题，不是找麻烦来了，而是大有用意，旨在试探他的政治理念和外思路。

“追求自由、民主和更好的生存空间。”德华很自信地答。

“但我还是认为中国的人权状况堪忧，中国政fu并没有为提中国民众的人权而努力，这让国际社会很担忧。”

只可惜，国终究不能如愿，中国永远不会是国的小跟班。

人权问题确实是一个的问题，也是国外势力认定中国不民主和专政才导致了人权状况堪忧，就以人权问题为由，表面上是关心中国民众的权利，其实是想借机涉中国内政，推动中国的民主程。

德华岂能听不夏想话中的嘲讽，不过他自认绅士，也就保持了风度，再者他也清楚他主动和夏想对话的目的所在，就继续说：“要有横向对比才有意义，比如说印度，也是历史悠久，印度现在就是世界上最大的民主国家…”

“德华先生有没有去过中国？”

当然，国作为世界上最霸权的国家，又是世界警察，除非飞地球，否则哪里都会有国的影。

国在亚洲虽然有日韩两个小跟班，但日韩的不幸在于邻庞大的中国，难以施展手脚。

夏想也笑：“我不是有魅力，只不过我敢说真话而已。”

中国在国中是最大的非民主国家，如果策反了中国，国的世界霸主地位就可以稳固了，由中国来替国对抗北方的北极熊，国就可以腾手来收拾异教徒了。

华夸张的夸奖，夏想没有丝毫的沾沾自喜，相反，他倒觉得德华提及瑞典公主是话里有话。

“是呀，印度也是世界上最贫穷落后的国家之一，在生存和所谓的人权面前，生存权大于人权。”在涉及到国家尊严的问题之上，夏想寸步不让。

“夏，我想冒昧地问上一句，你如何看待中国的人权问题？”