朱文锦话音未落，周永年接过话茬说：“既然是惠民工程，就应该办成民心工程，我认为只要胭脂屯有一老百姓不满意，就谈不上民心工程。十六大以来我党一直践行‘和谐社会’的执政理念，要求政府工作要惠民于实，怎么惠民于实？就是从滴滴的事情起，谁都知安居才能乐业。目前小青楼的业主不愿意搬迁，人家的房是祖上传下来的，有合法的房地产所有权证，在协商不妥的情况下，就应该尊重人家的选择。我建议闻天同志找开发商谈一谈，能不能也学一学发达国家的法，改一改设计。”

最近一段时间，夏闻天对什么是公共利益行了认真的思考。他认真浏览了网民们针对小青楼发表的意见，他发现无论是网民还是媒，对小青楼事件争论的焦之一就是对于公共利益的认定。柳文龙夫妇以开发项目的商业，来否认其公共利益质；政府则以关系胭脂屯居民居住质量为由，来突其公共利益质。起初，夏闻天认为改造胭脂屯完全是于公共利益，但是彩虹城竣工以后，胭脂屯的地亮来以后，孤岛一般的小青楼的确让他对什么是公共利益产生了困惑。这些年来，城市

得太简单了。小青楼是一座普通民宅，但它建在了火山上。什么是火山，就是刚刚通过的宪法修正案，为什么上百家媒、数千万网民卷其中，连国之音都行了报？就是因为小青楼以及它下面的土地是私有的，而且是合法的，柳文龙、许天凤既是在捍卫自己的合法的私有财产不受侵犯，也是在捍卫宪法的尊严。我们调依法治国，首先要依宪治国。人们之所以关注这件事，就是要看看在社会主义中国，宪法规定的公民合法的私有财产到底受不受侵犯！人大也正是基于这考虑才成立特别问题调查委员会的，这是成立的必要。至于在全国有无先例并不重要，重要的是成立特别问题调查委员会有充足的法律依据。所谓特定问题调查是指人大及其常委会组织，为查证某个重大问题而依照法定程序组织的调查，特定问题调查不同于人大的一般调查，它是人大及其常委会依法行使监督职权的活动。据宪法和组织法的规定，县以上人民代表大会及其常委会可以组织特定问题调查委员会。什么是特定问题，就是指某些特殊事件或特殊重大的问题，如重大的违宪违法事件，国家机关负责人严重失职、渎职行为，司法机关及其工作人员严重违法的重大典型案件，影响范围大的人民群众反映特别烈的重大问题，代表提的罢免案。市人大成立的特别问题调查委员会经过张的工作调查认为，迁小青楼是违宪的，而且是人民群众反映特别烈，我市有影响的律师都在向市人大呼吁停止司法迁，一些人大代表也在呼吁书上签了字，反映非常烈。另外，经特别问题调查委员会调查，中山区人民法院副院长吴贝贝是森豪集团总经理白志刚的同学，白志刚利用吴贝贝影响合议，吴贝贝有渎职行为。由于特定问题调查不同于人大的一般问题调查，由于小青楼事件已经严重影响了东州改革开放的形象，也严峻考验着市委市政府的执政能力，因此我认为，我作为市委常委、市人大常委会主任，有必要在市委常委会上汇报一下这个问题。”

周永年话一，常委们立即议论纷纷。此时的夏闻天心情非常复杂，他不得不承认，小青楼事件提了许多问题，仅仅通过宪法修正案是无力回答的，国家急需《权法》尽快台。

赵国光的发言有理有据，朱文锦不以为然“赵主任，我觉得你把问题看得太严重了，我认为不存在考验市委市政府的执政能力问题，我认为市政府完全有能力依法、冷静、妥善地理好这一事件，但绝不允许赖着不走或毫无理地漫天要价。胭脂屯改造不仅涉及到开发商的利益，更涉及到老百姓的公共利益，没有胭脂屯的土地让金，老百姓怎么可能住上宽敞明亮、环境优的彩虹城？所以胭脂屯改造和彩虹城建设是一个整，是一项民生工程。”