。我们认为，这个市场应该取缔。当然了，我们做为外来企业，也得体谅政府和下岗职工的难处。如果这个市场按区政府５６号文件精神后退了５0米，这５0米内的全部下岗工人，我们酒店负责安排工作。另外，十条山街道办由此少收的管理费我们酒店也可以给予适当补偿，直到市场清退完毕。

人大代表的呼声：市场应由属地街道办管理

在今年９月的区人代会上，苏兰芳、祁永毅、席国安、秦立俊等１２位代表就狗咬球市场归属问题，向大会提交了议案。下面是部分人大代表对此事的看法。

祁永毅代表(中国人民解放军第十医院政委)：所谓区域管理，就是这一块地是你的你就管，不是你的你就不能管。一个小小的市场，中间涵盖的内容是方方面面的，社会治安、计划生育等等，都要管。我认为狗咬球市场应该还给人家支木街道办管理。十条山街道办和支木街道办两家可以坐下来协商一下不就解决了吗？干吗非要上级拍板定案呢？

秦立俊代表(支木街道办派出所所长)：十条山街道办管我们辖区的市场有好多不便，就拿治安管理来讲，案件发生了，我们得管，而十条山街道办也管，好些问题无法协调。我们认为，他们收费，让我们管理，不合适。

区委办：计划明年清退市场

１２月１７目，记者专程到城关区区委办公室采访。区上有关领导非常重视此事，并答应次日给予答复。昨日，记者与城关区的有关负责人取得了联系。这位负责人说，让该区委办章主任解答。章主任在电话中告诉记者，１１月１２日，由城关区副区长梁培成召集城建、工商、街道等单位专门就狗咬球市场的问题召开了会议。这个市场经过区经贸委、区工商验收已达标。按照“建一退一”的原则，这个市场列在明年清退。附近的单位有意见，我们也要求市场和沿街单位搞好关系，一方面解决群众吃菜难的问题；一方面解决附近单位和居民出行难的问题。界牌５0米以内应该全部取缔。

下面是发在《兰河晚报》的调查报告。

狗咬球市场占道症结何在？

晚报记者兰宗震

编者按：自本报１２日１６日刊发《狗咬球市场仍难取缔》一文后，引起了政府、市场附近单位及居民的极大关注。人代会后，本报陆续接到了针对狗咬球市场管理、规范、归属等问题的许多热线电话。困扰狗咬球市场的症结到底何在？为此记者进行了为期两天的详细调查。在调查中，各单位和周边居民众说纷纭，莫衷一是。

公安消防法规：未经公安消防部门审批必须予以取缔

１２月１７日下午，记者来到了省公安消防总队，就狗咬球市场的消防通道问题采访了防火部副处长黎星辉和助理工程师王子一。

李副处长说，公安部、国家工商总局明确指出，集贸市场开市必须经过当地消防部门审核批准，比如你们说的这个狗咬球马路市场，必须进行消防通道的防火审核，还要每年到公安消防部门进行年检，否则，这个市场就有问题。