浓啊，呵呵。我只能就事论事，西方媒休在个案上对我们的报道当然有错，某些个别主持人说的话当然是放屁，我要是见了他会当面给他一耳光，可是我们不是在比性情，我们是在聊天，理性的聊天。我当然对西方个别无知粗暴的主持人愤怒，可实际上我并不了解西方媒休，我没机会看，奇怪的是，我没有权力了解和阅读西方媒休，却有权力反对西方媒体，还有，从来不允许我们搞游行示威，却允许我们游行示威反对西方，这也有点太搞笑了。我想起一个美国总统里根讲的一个笑话…”

安铁说到这里停顿了一下，彭坤脱口问：“什么笑话？”

安铁说：“里根在演讲的时候，经常讲的一个他与前苏联打交道的一个笑话，里根说，美国和苏联的不同在于，一个美国人可以冲进我的办公室说，里根总统，我不同意你治理国家的意见。在苏联，人们也可以冲进他们的总书记办公室里，但他只能说，我反对里根总统的意见。其实，这个笑话一点也不可笑。”

彭坤说：“这个笑话的确不可笑。”

安铁道：“彭坤，我问你，西方那些政客的说辞你觉得仅仅是他们个人的意见吗？”

彭坤说：“当然不是，西方是民选社会，政客的嘴巴永远都是跟着民意走的，他们的嘴巴是为选票而生的。我还不至于那么浅薄吧，老安。”

安铁道：“也就是说，西方政客嘴里的话代表的是很大一部分的民意，为什么会有那么多人不认同我们，是不是我们自己出了什么问题？”

彭坤说：“你觉得问题在哪里？”

安铁想了想，伸着脖了吹了吹茶杯，突然换了个话题说：“除了游行示威，我倒是注意到最近网络上有一个现象，就是70后、80后、90后的人有了一场关于非主流和反非主流的口水大战，三代人展开了一场疯狗式的谩骂，有的蒙着面，有的使用了各种各样的道具，语言之粗俗，态度之认真，行为之低劣，完全没有道德底线。”安铁说到这里停了一下，然后才慢慢地说：“我觉得最近这两个事件不是偶然的，他们有内在的联系，密切的联系。你觉得呢？”

彭坤低头想了好一会，才抬起头来，眼睛里充满了一种莫名其妙的情绪，缓慢地说：“的确有联系，非理性的民族主义，三代人，荒芜迷茫心灵的集体爆发，一种集休的焦虑与发泄。”

安铁淡淡地却是悲哀地说：“说对了！我们到底该怎么办？我们不能总是一副被欺负的难民嘴脸，我们应该怎么办？”

彭坤这次眼睛发亮地说：“我们必须重新建立我们的核心价值和普世价值，融入世界价值休系当中，然后向世界输出我们的价值，这样我们才能赢得世界人民对我们这个古老大国的尊重。”

安铁抬头看着彭坤笑道：“恭喜！你又说对了！可是谁掏空了我们的价值，如何去建立？什么时候能够建立？我们这几代人是不是要一直像疯狗一样生活在网络里，直到老死？”

安铁说完，彭坤的目光又暗淡下来，一边低头喝茶，一边自言自语地道：“总是有办法的！总是有办法的！”