事态是在向坏的方向发展，蓝人IBM首先表态说，停止开发任何以奔腾为片的计算机。

之后。媒炸开锅了。英特尔奔腾又成了门话题了。《奔腾新片现故障。计算准确无法得到保障》、《奔腾事件：买还是不买！》，

“CNN狗娘养的欺人太甚！”英特尔公司职员愤怒的咒骂。

全球销量第一的商业类杂志《商业周刊》在版条新闻中详细的刊登了网络上的评论内容。接着，其他商业杂志也纷纷转载了这些新闻。但均没有真正造成对英特尔公司伤害。而且，也让英特尔公司对于奔腾理的缺陷没有足够重视。

过了几天。CNN电视台带着咄咄人的声势来到英特尔公司，仿佛是在法院指控英特尔公司一般，让英特尔公司接受访问的公关人员觉得非常不。CNN记者看着英特尔公司接受采访的公关人员非常不的表情“友善”的给他来段特写镜。

之后。托斯尼斯用电邮件英特尔公司技术人员，告知他的发现，并且附带一堆实验数据。英特尔的技术人员很容易确认了该错误，英特尔技术人员不付责任告诉托斯尼斯大约90亿个长除法中才会有一个错误。依照计算，在90亿次运算才会遇到这错误，那么大概是七百年才会发生一次，所以正常情况下这错误几乎是不可能发生。英特尔的工程师认为尼斯教授的遇到的错误只是极个别情况。

于是。托斯尼斯通过QQ、电邮件等渠发消息给他的几位朋友。告知奔腾片严重的存在技术问题。收到信息的朋友习惯的转发消息给朋友的朋友。开始，只是在托斯尼斯朋友的圈里传这则消息，到了后来，一名挪威的工程师确实托斯尼斯消息准确无误后把英特尔奔腾理现BUG地信息在各个计算机论坛张贴转播！

无数记者开始埋伏在英特尔公司门外，各个客的询问电话一个接着一个。几乎全球所有的英特尔公司合作伙伴都没有站到英特尔这边，大家关心的只是这批质量现问题的片英特尔会怎么理？有的直接向英特尔公司开索取大笔赔偿，否则。法院上见！

之后，CNN电视台把这则采访记录行播放，整篇报都是在指责、讨伐英特尔。把英特尔公司形容成技术又臭又烂，服务态度极端不好，员工个个都是嚣张之极。飞扬跋扈，达到视消费者为刍狗的境界…

托斯足斯当然对英特尔地回复非常不满意。他想就丫这服务态度。好敢称自己技术最领先呢，地个别现象，欺负我没文化呢？

不是专业人士。还是普通人对于英特尔公司现地错误开始指责。更糟糕地是。互联网上的消息也引起主媒地重视。众多影响力大的媒也开始不断报英特尔公司的负面消息。

存在问题的结论。