3万册，这是一个略微保守地发行量，因为按照连续多次的统计，很多想要《记事》的人都没买到，最后只能借阅朋友的来看。借书不还也成为《记事》杂志读者一个奇特的现象。但这一期他们直接下线印了5万册，可似乎还是低估了读者们的热情。在加印了两次之后，《记事》在一个月里的爆发式发行量达到了12万册。发行成绩虽然很好，但这个时候，却有人跳出来说坏话了。

在杂志发刊地第十天，在《模特，你到底有多美》这个横向测评专题成为坊间最热地话题的时候，楚弘一个在报社当执行主编地朋友悄悄送来一份稿件，而那篇稿子的写手，也是和楚弘关系不错的人。楚弘打了个电话过去询问，的确是一篇很有力度的枪稿，而背后出钱的人，则是王襄临。楚弘一点都没有拦着自己朋友挣钱的意思，千字两千的稿费可不是随时随地能拿到的^^王襄临这样个家伙居然搞起媒体攻势，这才是让人觉得有趣的事情。

两天之后，一篇名为《物化的模特和堕落的时尚》的文章在发行量有20多万的主流媒体上刊发了，而同时，这篇文章马上在有心人的推波助澜之下，在整个网络上热络起来。这篇文章，还有另外一些相关的稿子，都直接瞄向了《记事》杂志，和萧永、楚弘等人，指责他们将模特比作东西一样来横向测评，骨子里是对女性的不尊重，存着玩弄的猥琐念头，应该引起全体网民和时尚界的坚决抵制。

网上不少人当即发表了反驳的言论，毕竟《记事》的粉丝之多之铁，让《记事》编辑部的人都很难想到。尤其是察觉了背后有人推波助澜，这帮本来就很爱玩的人甚至集资同样搞起了对立的炒作。这些人对于所谓的“物化”模特的说法嗤之以鼻。整个横向测评专题，可以说是非常有观点和有深度的，看了整个专题，能够对这个行业有很多深入的了解，破除不少偏见和误解，模特们自己倒是都很欢迎这样的专题。而这种对立炒作，倒是让楚弘手痒了起来，他开了马甲，两篇文章一挥而就。一篇文章名为《当网民不为“模特”做主，不如回家卖红薯》，驳斥了所谓的“物化”模特的说法，觉得对方以为自己就是在考虑模特的民生民主，以为能成为一个他们完全不了解的行业和阶层的代言人是很可笑的事情。另一篇则是《丫的就是标题党》，则是从《记事》的这个横向测评本身出发，觉得要是这个专题有问题，那大概就是那个“测评”有标题党的嫌疑，除此之外，并无任何不良内容。

以楚弘那老道犀利的文笔和对整个制作的熟悉程度，这两篇文章自然是精彩纷呈，让人看了大呼过瘾，尤其是其中嬉笑怒骂的那种恣肆的腔调，让人忍不住看了又看，捂着笑痛了的肚子都不肯放下。