如日本）。最近10年来的结构性经济衰退、工业化人口老化、技术再创新乏力使得日本在经济上（包括经济模式）已经不构成对美国的强大挑战。本来美国还很高兴。

可是后来极速地下滑。失去控制的下滑，让美国都在为日本恐惧。虽然说，强大到威胁主人的狗不是好狗。可是，一个没有用地狗也不行。

20世纪80年代，美国曾经面对着日本强劲地经济挑战，不得不实行“敲打日本”（JAPANBASHING）的政策。而到了21世纪90年代的“后冷战时代”日本经历了严重地经济衰退（当然这种衰退是按照日本与发达国家的标准看的，不能用亚洲或者中国的标准看，因为大多数日本的亚洲邻国都仍然认为日本经济仍是强大的），多数评论把日本过去十年的经济表现叫做“失去的十年。”

不过十多年的衰退，让日本的现状达到了美国的要求，但是只有几年的时间，美国又开始恐惧起来。现在，两国再次的紧密团结在一起，在经济跟军事上，再次的合做。

日美联盟反映了日本在安全上依赖美国的一面，但这一面更多的只是表面现象。确实，日本本上太小，从地缘战略上，其生存与发展取决于外部世界，其国家安全不能按照大陆国家的模式来设计，而必须与控制太平洋安全与秩序的霸权美国建立起合做关系。由于历史的原因，日本是一个纸面规定的和平国家。日本宪法第4条禁止日本“在解决国际争端时使用武力或以武力相威胁。”由于美国在日本的军事存在，日本惟有依赖美国的力量才能保证日本的国家安全。

所以，对日本来说，日美同盟的价值是保证日本的国家安全，这是当然的理由。日本国家安全的基本条件被认为是这个安全联盟。但是，日美同盟也显示了日美在安全上的伙伴性的一面（特别是20世纪90年代后期日美同盟再定义以后），具有影响整个亚洲、东半球的意义。这种伙伴性本身已经使日本成为了事实上的全球政治与军事大国。

日美安全联盟已经在亚洲地区的一系列重大问题上发挥关键影响，覆盖主要的亚洲太平洋问题，远远超过了维护日本本国安全与解决日本“周边事态”的范围，不仅包括了中国大陆与TW问题、朝鲜半岛问题，而且包括亚太地区公海的安全问题、俄罗斯问题、阿拉伯与穆斯林问题、东南亚问题。

如此广泛的范围使得日本在美国的东半球战略上举足轻重。借助日美安全联盟，日本实际上成为了仅次于美国的东半球第二军事大国。日美军事上的一体化，没有了日本也就没有美国在东半球的霸权。美国在日本的基地是由日本自卫队来保护的（这是日本自卫队依据日本宪法获得的权利），这是极具讽刺意义的，也就是说，到底是美国为日本提供安全还是日本为美国的霸权提供保障，并不是界限分明的，日美是在相互利用。考虑到日本强大的海上自卫队实力，是美日海军合霸而不是美国海军单独主宰太平洋。因此，在这个意义上，日美关系确实已经是平等的，美国在日本的军事存在是日本要价美国的一大筹码。美国的世界霸权离不开日本。

狼狈是对他们最好的形容，上次的海盗事件，让日本最骄傲的海军，还有强大的美国都受到了最严重的羞辱。

所以，在美国的支持下，日本已经开始解禁，对于以前地战争条约和限制。他们已经无所顾极。如果不是中国的暗中影响，为了长远地计划。恐怕早有国家不干了。

在美国的战略判断中，日本已经变成“远东地英国”或者可以按照“远东的英国”加以塑造。若美国与日本的关系演变为象英美那样的特殊关系。那么，日本就可以在东亚地区发挥象英国在西欧那样的做用，十分符合美国与日本的利益。

可是这对于亚洲国家，尤其是中国这些曾经深受伤害地国家，是绝对不可以的。