这一招果然奏效，说到了张汪汪的气愤伤心之，压抑已久的郁闷情绪终于了来，推开了小红，大声骂：“***雄李白的诗分明是抄袭老的，**，他李白李黑炭抄了老的诗，表来就大受迎，老自己写来的同样的诗，就被你们这群小婊骂得无完肤，你们***，哦对不起，应该是你们你/妈/的不是你们***，虽然我很激动也不能误伤了他人的母亲。接上文，你们你/妈/的懂不懂诗歌啊？有没有文化啊？我星我靠我克。”

但他分明已将这诗记在了心里，不久之后，这《赠汪》就面世了，和《赠庄裙》几乎是从同一个模里倒来的。除了人名、地名不同以外，两诗的内容、意境、表达方式几乎完全一样，如果说没有抄袭，这倒是奇怪了。

这些“狗究竟是否通了要是通了通了的程度大约有多少如果没通为什么有人又称其已经通了”的层次的问题，小妹们是搞不清楚的，但李诗仙的作品，当然就是好的作品，上至文人客，下至凡夫俗，左到王公贵族，右到商贩走卒，前到莽莽壮汉，后到窈窕淑女，外到天外来客，内到廷内侍，正到正无穷大，负到负无穷小，只要拿起李诗仙的作品那是争相念诵皆曰好诗啊，如果小妹自己们再敢置疑李诗仙的作品的话，岂不是相当于脱离了人民大众，自己在大广众之下将来喊自己没文化？

小红也是一个识大局众大的人，看到张汪汪摆要打自己的姿势，上意识到这一，生怕张汪汪鲁莽，这不雅的举动来，有损大街窑的声誉，于是忙挣脱了张汪汪，打了个岔，：“汪汪哥，你刚才念的这《赠庄裙》，似乎是和李主席的《赠汪》有些相似哦，可见你们惺惺相惜，英雄所见略同。”

虽然张汪汪在**时经常打这些小妹的，当然还是她们已被脱光光并且是正对着他的时候再打，这里的小、大红，小蓝、翠的都被他打过，这就是现在的成语“脱了打”的起源，也是唐朝的初级阶段，但那是在四下无人之际，两情相悦之时，是双方为了尽快共同达到**时采取的一个辅助手段，一个愿打，一个愿挨，双方都能从这一举动中获得真正的快，不过现在是此一时彼一时，现在大厅广众之下，如果张汪汪公然这样的举动，岂不是有辱斯文？如果他在激动之下，掀起小红的裙来打她的，使她的于各位读者面前，她的肯定会面红，羞于见人的，以后在外时，她的只好上罩，以免被他人认，这情况万一现，岂不是更加的有辱斯文？

这就导致了张汪汪的《赠庄裙》被她们集嘲笑，而李诗仙的差不多的作品《赠汪》却被她们称赞了。

惩罚，真是太不给面了，必须要惩罚一下。张汪汪于是压抑住自己冲动的举动，不再摔杯了，叫来小红，让她背对着自己，左手揽住了她的前腰，右手抬起，就要动手打她的渲自己的气愤之情。

已经被貌岸然的伪君们称为没廉耻了，决不能再被普罗大众称之为没文化。很快，小妹们不约而同地达成了共识，也称赞起李诗仙的《赠汪》这伟大的作品来。

张汪汪激动之下，情不自禁骂了一句书骂。

但大名鼎鼎的诗仙李太白竟然也会抄袭？并且居然也会抄这狗不通的诗歌？以小妹们的理解，这诗的确是狗不通，但李诗仙竟然也这么写，看来对这作品竟然还是认可的，张汪汪的作品是狗不通，或许，大概，可能，李诗仙的作品是通了狗？

其实众位小婊们在卡拉的新歌排行榜上看到以李白的诗《赠汪》谱成的歌曲之后，早已知他这诗和张汪汪的《赠庄裙》大同小异，惊讶之下，有人回忆起某次李白主席和各位文豪如苏东、柳粽圆、王安、戚激光、司咣咣咣等人，前来大街窑娱乐，说到诗歌时，有小妹多嘴说起了张汪汪的《赠庄裙》，逐字逐句念来后，公然与众位小妹们对该诗歌嘲笑之。似乎当时李白已喝多了，正揽着一个小妞的腰，要她喝酒，听了这诗后，也狂笑不止，直说：“狗不通，狗不通。”