这位台大人浏览了一番，最后却得一个非常荒唐的结论，经卷上的字不如他的书法好，就此了事！

遗书发现后，王士可以说了他应该的一切事情，首先是亲自给县令奉送了两卷藏经的经文，结果那位知县不学无术，只不过把这两卷经文视作两张发黄的废纸而已。

说到这里，楚琛摇叹息：“长达7年的时间里，王人多次求助官方予以重视，而且是逐级上报，但无人过问，你们说他如何不灰心？而且当时他为了对窟行修缮，缺少资金，而且他又不清楚文的价值，最后因此而把经书卖了，你们说他到底有多少过错？”

“我觉得，罪魁祸首其实就是当时的清！不但不知保护文，而且因为自的腐朽，导致当时产生了那么多尸位素餐的贪官污吏！”

直到1909年8月22日，清知了敦煌遗书的价值，学左丞乔树楠才命陕甘都督实君封存了莫窟藏经。

“你如果知了这事的前因后果，就知我为什么这么说了。”

最后，王人仍不甘心，于是，他又从藏经中挑拣了两箱经卷，赶着驴，风餐宿，单枪匹，冒着危险，行程800多里，找到了时任安肃兵备的台廷栋。

楚琛愤怒的说：“当时，清得知了遗书的价值，就派人把经书押运回京，而押运官傅某至京城后却违命不直接向学复命，而是私下把车队赶何震彝私宅。”

想到自己国家的珍贵文，落的如此下场，别说赵齐瑞会觉得郁闷了，在座的其他人也都扼腕叹息不已。

楚琛摇了摇：“其实王人虽然也算是罪魁祸首，其实在整个事件中，他的责任其实并不大。”

敦煌遗书是指敦煌所5至11世纪的古写本及印本。1900年士王圆箓在清理敦煌莫窟第16窟时，发现墙后面有一个密室，内满是各佛教经卷等文，总数量约5万余件。其中佛书占敦煌汉文文献的百分之九十左右。

听了楚琛的述说，大家全都一阵沉默，换位思考，如果他们是王人，在当时那情况下，就一定能够改变那些文的命运了吗？

听到这里，赵齐瑞长叹一声：“是啊！我也觉得遗书的损失虽然王人多少有些责任，但更多的还是因为当时清的腐朽造成的。就像这次拍卖会上的那些遗书，其实正是当时被那些贪官污吏截留下来的珍品！你们说讽刺不讽刺？”(未完待续。。)

“当时，何震彝与岳父李盛铎，还有刘廷琛、方尔谦等四人翻阅了车上全的敦煌遗书并贪污盗取走分珍品。8000余卷敦煌遗书，其中很多都被官员截留贪污，这些经过儒官选的文，可都是上等文！”

乔茜忍不住忿忿的说：“那个王人实在太坏了，因为他导致损失了这么多文，亏他还是学的，也不怕下地狱！”

“是啊，确实都是品！”说完，赵齐瑞长叹了一声，表情有些郁闷。

必也是珍品吧？”

随后，1907年英人斯坦因来到敦煌，以14块蹄银骗取走24箱遗书﹑遗画及5大箱其它文。1908年，法兰西汉学家伯希和来到莫窟，用大量银骗取了6000余件写本和200多件古代佛画与丝织品。伯希和还在第464窟发现一批元代回鹘文遗书。

乔茜皱着眉说：“怎么不大？如果不是他的话，那些经书怎么会被那么低的价格给卖给了外国人？”

1905年，俄人奥布鲁切夫，岛国人桔瑞超﹑吉川小一郎，1914年俄人鄂登堡，米国人华尔纳等人，先后从莫窟盗买走了大量的经卷。这些文至今散至海外的达3。5万件，约占所有文的三分之二之多。

楚琛解释：“首先一，王圆箓是一位地地的士，而莫窟又是佛教圣地，历来都是佛教徒活动的地方。然而，清却如此离谱的事情，居然把一个士安排在佛窟里。”

之后，当地又来了一位新知县，而那位知县去察看之后，只是留下一句话，让王士就地保存，看好藏经，并顺手拣得几卷经文带走就完了。

王人到了那里之后，看到神圣宝窟因为无人护，一片残破，心里非常的焦急。之后他四奔波，苦劝募，省吃俭用，集攒钱财，用于清理窟中的积沙，仅第16窟淤沙的清理就费了近两年的时间，也因此而发现了敦煌遗书。