306 别人家的孩子

尹贤的演唱会就这么结束了。

如同其他的明星的演唱会一样，现场一定会有粉丝用手机，相机或者平板电脑拍摄一些视频，然后放到网络上面去。这zhong视频的名字叫zuo，饭拍。

尹贤的这次演唱会因为有太多的东西被关注，所以这些被拍摄的视频，也就很快都chu现在了视频网站的首页。

其中，尹贤那段他号称不会再在其他任何场合表演的歌曲，xi引了很多音乐人的注意。

虽然这批歌有几乎一样的名字，但是却每一首都不是统一的风格。

甚至音乐类别都大相径ting。

在粉丝听来，着不过是十首好听的新歌罢了，而在懂行的人看来，这是一zhong炫技。

音乐人让人炫目的炫技方式。

就像那些演员在镜tou前表演自己各zhong表情状态无feng切换，就像那些歌手表演自己可以轻松唱到a6甚至e7的高音一样，尹贤表现chu了自己在作曲作词的时候的无限可能。

而这还不是这批视频里最火的。

点击率最高的，是尹贤为t-ara说话的那一段。

这段话，立刻就把民众分成了两大派。一派，认为尹贤是帮凶，是品格奇差的艺人，要jian决gunchu娱乐圈，而另一派则觉得尹贤在这zhong时候为朋友仗义执言，是品格高尚的表现。

这进一步助推了最近愈演愈烈的争论。

就在众人认为尹贤又回到ccmshen边的时候，很离奇的，dreamtea和朴智妍一纸诉状把ccm公司告到了首尔地方法ting。因为ccm前艺人刘hua英的不当言论对朴智妍本人名誉造成了ju大损害，以莫须有的谣言攻击毁谤中伤，造成dreamtea公司承受连带损失，提chu了多达10亿韩元的索赔。

这一下就闹开了。

你刘hua英说自己公司里的人排挤你怎么怎么样。公司还本着家丑不外扬的态度掩盖着，然后你就退团毁约，现在倒好，你涉及到别的公司的人了，人家不干了，起诉你的原公司…

动机和理由都无可挑剔。甚至连索赔金额都能说的chudao理来，法院只得受理。

这个官司在发生的同时就被各大媒ti关注并报dao了。

“我们已经向首尔地方法院提jiao了我们的申诉申请，以及提供了朴智妍小姐当初在ccm公司遭受不公平待遇的一些证据。还有朴智妍小姐加入我公司以后继续以t-ara成员shen份活动时受到的一些不公平待遇的证据。现在我方要求ccm公司提供类似的证据证明朴智妍小姐存在ccm公司前签约艺人刘某所说的类似的行为。”dreamtea公司的代理律师在公众媒ti面前侃侃而谈。“不然，我想公正的法官会zuochu正确的判断的。”

舆论顿时炸锅了。原来朴智妍才是那个被排挤的人吗？

然后由dreamtea提供的这些“证据”就在媒ti的一再要求下，被首尔地方法院公布了。

包括视频，音频，一些内bu邮件…

直指刘hua英与和与她一起离开了ccm公司的当时t-ara的经纪人。

在这些证据的串联下，隐隐指向了是经纪人与刘hua英一起试图把朴智妍赶chut-ara。

甚至有bu分视频的提供角度中，朴智妍chu现在了画面里。很显然。视频的拍摄者另有其人…

是谁呢？只能是当时在场的t-ara的其他成员。

所以是他们联手排挤朴智妍弄的组合里天怒人怨了吗？

然后ccm也公布了他们所能提供的朴智妍在t-ara组合里联合其他成员排挤刘hua英的“证据”

但是这些证据怎么看都越抹越黑。

都是各zhong监控视频和录音。都是t-ara完成了练习或者表演之后，六个成员聚在一起商量吃晚饭或者chu去玩，然后刘hua英跟着经纪人一起离开的画面。

然后控辩双方就开始纠缠起来了到底是排挤，还是她拒绝加入的问题。

毕竟在每个画面里，都有t-ara的成员邀请刘hua英加入但是被拒绝的场景。

然后再dreamtea的补充证据中，chu现了刘hua英“有我没她”的言论之后…

局面变得更加混luan。

这场官司并没有持续多长时间，首尔地方法院就判chu1双方ting外和解，双方也都chu奇的并没有再上诉。

这个时候才有人min锐的反应过来。这其实就是两家公司演的双簧！通过法院途径公布各zhong信息，可信而且高效。

最后双方只不过支付了一bu分诉讼费。

至于ting外和解到底有没有支付赔偿金。怎么支付赔偿金的问题，谁知dao？

反正判决下来以后，两个公司都各自发表了一份声明。

dreamtea说接受来自ccm的dao歉，并保留进一步追究的权力，同时将继续安排朴智妍以t-a