其次，从人的社会化程来看，一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求，当我们还是孩童的时候，顺境中家的关让我们有了自信心和自主意识，而在破碎中家中长大的孩，容易自卑多疑。青少年的时候，顺境中良好的教育，可以使我们学业有成，谋生有，而缺乏教育，则一时失去成长依托，迷失生活方向。当我们到了成年乃至老年的时候，顺境使人在自我肯定中，获得终生成长的动力，而逆境的冲击，容易使人意志消沉，自我否定。另一方面，顺境更有利于人社会角的成熟，因为人的成长，总是以其独立的担当恰当的社会角为标志的，逆境中的困顿，容易产生挫败，使人打断终生成长的程，而顺境中持续的社会发展，健全的制度安排，和谐的日常生活，为人的社会角成熟提供了更良的空间。

许枫丝毫没有受到任何影响，还在从容地侃侃而谈：我的观是，顺境更有利于人的成长。

了下来。

首先，从人的心发展来看，一方面科学的营养供给、健全的公共卫生系，比起匮乏的质保障，欠缺的公共卫生服务，更有利于人的生理成长。另一方面，顺境更有利于人心智的成长。逆境中，学习环境是压制的，可以认知事，但是顺境中，提供的是鼓励的教育氛围，更有利于认知的系统发展。逆境中可以认识到人生的艰辛，但也容易产生焦虑和痛苦，甚至产生对他人的疏离和不信任。而顺境当中，我们更可以会到家的温，社会的关，友情的可贵，从而拥有宽容开放、健康的心态。逆境中，对人品格的培养是有条件的，很容易就超了基本的心理承压范围，造成*人格的扭曲。而顺境中，对人品格的培养，却是潜移默化的，通过积极的教育手段，和良好的情陶冶，锻造更健全的人格。

尊敬的省纪委严书记，市委黄书记，组织谈长，尊敬的主考和各位考官，记者朋友们，各位考友…

对这样一个问题，几乎所有的人都陷了沉思，究竟怎样解释这个问题呢？

果不其然，许枫一场，便令在场所有的人睛一亮：

许枫话声没落，蓝煜星心里便是一惊，果然是世家弟，R大的材生，仅仅在问候上就考虑得比自己要周全；记者席上也传来一阵窃窃私语，赞叹都有之，但也有人在小声嘀咕：这拍的，真是溜啊。

良久，一阵烈的掌声爆发了，力度，持久度，与刚才给蓝煜星的相比，有过之而无不及。

另外，我想请教一号考友一个问题，据调查，暴力家中的儿童，自卑心理的产生率是60％，而正常的家还不到10％，对这样一组数据，请您在接下来的自由讨论中，给我们一个合理的解释。我的观陈述完毕，谢谢！

面试还在继续，接下来发言的两个人，立场各有不同，但显然在实力上与蓝煜星相比存在很大差距，和开场烈的场面相比，考场的气氛沉寂了许多。可蓝煜星清楚，真正的对手还没有现，而这两位考友，恰恰为许枫的场足了铺垫。看来，今天比试将异常艰苦，蓝煜星好了打攻战的准备。