如果能多那么两三百万，剧组无疑能更从容、更追求品质地拍摄。伊万-雷特曼拿不拿得这几百万？那当然是拿得的。可是能拿几回？制片是拿别人的钱去赌博，独立制片是找熟人和狂门外汉坑，坑一个算一个。

2005年好莱坞“剧本黑名单”top10里《朱诺》赫然在列。——“黑名单”始于去年，由制片人富兰克林-纳德创建，为了方便行业筛选阅读待拍的好剧本。黑名单先由一群制片人和片商列自己认为的本年度top10好剧本，传读后再行top10投票。这件新鲜事已经颇受行业关注。

所以情况又像《光小女》了，项目折腾来折腾去，约翰-尔科维奇加，吉姆-米勒加，制片团队越来越庞大，预算却不见增加多少，怎么都无法投拍。这是连史夫-宾那职业冤大都不敢投钱的项目。

转折发生在《谢你烟》上映之后，雷特曼有了青年才俊的名，《朱诺》就有了钱，但是…不够！现在怎么努力都只有650万预算，还要得益于珍妮弗-加纳的降薪加盟。这个预算无法实现拍摄计划，除非把取景地明尼阿波利斯搬到加拿大的温哥华，仅仅6周30个工作日，修改一些需要天气合等特别费钱的场景，布景能用便宜的、假的不用贵的、真的。

于是《朱诺》自然的成了行业内有名的争议项目，大家读剧本似乎真有搞，但一个不好就是完。

胎九月》这明星喜剧片，那都是1995年的事了。

这九死一生的电影真失败了对珍妮弗-加纳没什么影响，明星帮扶独立文艺片的失败常事而已。对“朱诺”和她的闺“利娅”，玛拉-索科洛芙她们的悲叹还没有远去，谁想演这两个角先得掂量掂量自己是否承受得起失败。

成功了又能多成功？2004年的《万福玛丽亚》（97%新鲜度，87%喜度，300万预算，652万/1259万票房，时22岁的凯特琳娜-桑迪诺-莫雷诺，银幕首秀就获奥斯卡最佳女主角提名）？但怀只是它的引，17岁的哥比亚底层少女因此而走险参与人运毒走私到纽约才是故事。它不能作为《朱诺》的参照。

就算这样捉襟见肘也不一定能行，不发生意外还好，一旦因为什么少了几天那就等于少好几场戏。

雷特曼想坑叶惟，虽然最后《朱诺》血本无归是大概率的事，赚也赚不了几个钱，但为了独立电影嘛！

而2001年的中少女怀故事的校园青喜剧《甜心与辣妹》是《朱诺》最大的影，这样的一模版电影，太惨了。2700万预算，2150家影院开幕，5周匆匆下画总收走1321万票房（全球1698万），碑评价烂得一塌糊涂，28%新鲜度，42%喜度，新线亏了一大笔，而长片女作如此惨败的女导演弗朗西尼-麦克格尔降格为录像电影导演（05年《溜冰甜心》，06年《女》，未能翻），编剧曼迪-纳尔逊被行业淘汰，当时前景不错的几位女主演，玛拉-索科洛芙、玛丽-谢尔顿、梅丽莎-乔治，全都星运下降，葬送了未来。

这就是碰中女生怀、堕胎或不堕胎、孩自己养或给人领养这些话题的下场。

《朱诺》的难题不只是钱，还有演员，准确的说是少女演员。

黑名单的剧本大都是“问题好剧本”，就看谁敢砸钱去试试是真金还是狗-屎了。

但罗杰-艾伯特打了三星好评说：“它是活泼的、大胆的和俏的。”叶惟也觉得它没这么糟糕，只是发生了像ss的影评事情。这也意味就算《朱诺》拍得很好，它的争议足以毁掉它，让它除了是一滩妇呕吐外，什么都不是。

这就造成一个局面，前景光明的少女演员们本犯不着冒险去演它，哪怕动心了，经纪经理们都会烈阻止。然而这些人恰是最有才华的那些人，《女》的17岁主演艾莉森-米夏卡倒是会演，很多人都会，可她们