第297章 失控的评级风波

“viy炮轰mpaa！”、“叶惟不满《yang光小mei女》评级申诉结果，爆cu怒斥mpaa”、“尤尼克-库勒发声表示失望，疑似力tingviy”…这些新闻报dao，见诸于网络媒ti，也见诸于传统纸媒，lms评级风波愈演愈烈！

叶惟、尤尼克-库勒，两个mpaa评级系统下的受害者，两个曾闹过一次小矛盾的电影天才，突然统一了战线！

之前也曾闹得颇有些不愉快的两个影迷粉丝群ti，亦一时间放下了嫌隙，暂时走到一起，支持心中的偶像。

与此同时，有些人则旧事重提地疑惑，先不guan是不是同一个人，viy和库勒好像是认识的朋友？好朋友？

“他们就是同一个人！”凯尔茜突然有一zhong惊gan，其实自己以前的推断并没有错！“viy不骗人”，是哪里理解错了吗？

叶惟的公开声明得到的不只是支持，还有惟黑们的讥讽漫骂，而他们大都没有看上文章一yan：“luan叫不会让你有dao理！”、“你的垃圾电影该评为ban级，禁止上映丢人现yan”有的还像波wer-125这样使用zhong族歧视词“你不喜huanmpaa的评级就别评好了，最好gun回中国去，中国佬！”…

为什么《空中危机》pg-13级，《yang光小mei女》r级？

不少媒ti已在关注这一点，而mpaa还在沉默，没有人愿意chu来解释，也gen本解释不了。

难dao说《空中危机》是迪斯尼集团光是制片费就投入了5500万的影片？不给pg-13级给什么？

还是说一个众所周知的秘密，mpaa从来都对暴力很宽松，夏天的爆米hua影片、几乎所有动作片，哪bu不暴力的？蜘蛛侠够正义了吧，还不是要打来打去。如果在暴力方面从严抓，没一bu动作片能得pg-13级。这是所有电影公司都不能接受的尺度。

所以在明yan人里看来，叶惟这篇公开声明端的是犀利，有理有据地抓住一个mpaa无法解释和无法解决的问题来反击，在dao理、dao德上都占领了高地，只要是不带偏见的人，都会站到他这边，他言辞激动，却更让人们认同。

也许mpaa会在第二次申诉改变评级，不用多说什么，赶jin完事就是最好的解决。

第二天10月4日，在叶惟和库勒话音未落之际，反抗军阵营又多了一位qiang力的人wu，罗杰-艾伯特！

这个老tou向媒ti们明确表示了自己对叶惟的支持。

倒不是一次偏爱，艾伯特向来是个mpaa评级系统的公开反对者，再三批评他们在对于什么电影“适合儿童”方面充满错误，像都被评为pg-13级的《鲸骑士》和《摇gun校园》，他认为它们对儿童不但无害，还有着积极意义，应该评为g级。

而暴力宽松的问题也让他愤怒，虽然他是个天主教教徒，驱魔电影都会说好，但在三十多年前就说《驱魔人》非常恐怖，该评为x级（只允许成人观看，后来变为nc-17级）而不是r级。

而去年的《耶稣受难记》，他评论说“这是我看过的最暴力的电影。mpaa的r级评级证明了这个组织要么从来不会给暴力内容电影分级为nc-17，要么受了电影主题的挟持。如果是耶稣之外别的人被钉在十字架上，我想这bu电影肯定会被评为nc-17级。”

这些年来，艾伯特战斗在反mpaa评级的最前线。值得一提的是，他于今年六月份在好莱坞星光大dao得到一颗星，是第一位获得该荣誉的影评人，他是相当有分量的人wu。

这一次，老tou子的言语也有些激动：

“《驱魔录像》能从pg-13级改为r级，《空中危机》比《yang光小mei女》高分却反而低级别？还有多少次申诉最后不用半点修改就可以调整评级？是谁在zuo的这些评定？这些都证明了mpaa分级的可摇摆xing，可cao2纵xing，可挟持xing。

我认为tet分为r级是适合的，但应该在第一次评级时就评好；lms的情况不可接受，言语cu俗会比行为暴力更严重吗？太荒谬了！我支持叶