哈利-斯隆开：“我知你在想什么，之前咱们被太多大牌拒绝了，现在有让大牌给你演角还一分都不给的机会你是肯定不会放过的。”

“邵，你觉得，我说的有理么？”

照抄行不行？！

邵英雄用‘还是你懂我’的目光看着哈利-斯隆说：“我觉得三个主要家应该用一个白人家、一个黑人家、一个黄人家最为合适，这样会没有任何争议，我也能名正言顺的现在电影里。”

是他们的努力，让米国第一家商场里有了儿童安全报警系统，不过悲剧还没有停止，1996年，安伯在骑车的时候被绑架，邻居听到了尖叫声，却没有预，四天后，尸被发现，安伯死亡。

这三个失踪案件让民众呼吁政府将信息公开，在无法判定是离家走还是被绑架或者拐走的情况下，起码让其他米国居民知孩的貌特征，能够在街边看到的时候帮忙。于是，一个如同天气预报一样，以同样频率播报失踪儿童的新闻现了。随后，经过一系列打造升级后，一个接驳米国急警报系统，通过电台、电视台、电邮件、通提示、短信、face波ok、google等多渠，向全国发布失踪儿童信息的庞大系统上线了。这个名为“amber”的系统所发布的内容由警方决定，通常包了失踪儿童特征、嫌疑犯特征，以及嫌疑犯的车辆描述和车牌号码。

当邵英雄赶到米国，对这个国家制还不了解的他听到了哈利-斯隆中提到的一切，他忽然发现《亲的》这电影真的是被陈可心给拍‘小’了，也可能陈可心和邵英雄一样对米国的制度不太了解，要是将这三个孩的故事拍成米国标准的三段式结构电影，自己演其中任何一个都能达到提升演技的目的还能造成大的社会舆论。

是，《亲的》这电影的确能起到一些疗伤的作用，也能让人更加关注失踪人，可你得拿实际有效的办法来，不能只靠民众自发的建设一些失踪儿童寻觅网站和在扑克牌上印制失踪儿童的样貌吧？

能抄音乐，能抄创意，什么都能抄的时代里，为什么不去抄一下这永远都不会挨骂还不会被原创者追究的制度呢？

这才应该是《亲的》这电影的意义，既然想这样的一个题材，就应该明白这个题材的意义。

商讨过程中，邵英雄贼兮兮的发了狠，这回要是不一大堆明星的全明星阵容，他都觉得不过瘾，他还真想看看，经过舆论造势之后，哪个大牌敢拒绝这样的邀请，有你们谁也别答应！(未完待续。。)

这句话令人颤抖，两年后，杀害亚当的凶手自首，亚当的父母却决走上了维护儿童安全的路，呼吁全国关注，并立即拿有效措施。

“没错，这样的话电影适合在世界范围内任何一个国家放映，也能告诉全世界有这么一制度的存在可以保证孩的安全。”

假如你想象不行之有效的办法，能不能将视野扩大到世界范围，去看看世界上有没有哪一个国家已经台了相应的法案或者举措？米国可是在1980年代后期沃尔玛超市启用了儿童安全警报系统，并为纪念亚当而将系统命名为“code adam”如果家长发现孩在超市走失，可立即求助于此系统，超市所有将全封闭，工作人员立即行搜寻，如果10分钟内找不到孩，将立即由警方接手。此后，这一系统被全众多超市、商场、医院、博馆等公共设施采用。如果说“code adam”解决了儿童在公共场合失踪的问题“amber系统”则彻底将失踪儿童和嫌疑犯置于民众的海洋中。1996年以来，这个系统已经成功寻回或解救了602名失踪儿童。以2011年为例，在通过amber系统成功寻回失踪儿童的案例中，有50%是因为公众或警方通过amber警报发现了嫌疑犯的车辆；39%是因为公众接到警报后，提供了目击线索等关键信息；更有11%的案例，是嫌疑犯收到警报后释放了被绑儿童。

起码他能通过电影提醒当权者，有些东西不是没有例摆在前，有些东西也不是因为国情不同就无法改变的，难不是吗？

“哈利，你觉得这电影我们要是不成公益电影会不会不太合适？”