有一些自诩聪明的人，也干这一行，他们兜售的只是手法。而天一不仅提供手法，他连动机都能给予。最可怕的在于，综合这些年的调查，我发现那些在天一的游戏中死去的人，他们行事的动机其实并不是由天一所‘创造’，而是因为他们内心本就存在着‘罪’。

罪者，逆十字谴之。

天一做的事情，仿佛是把人戴在脸上的虚伪扯下来，连皮带肉地撕掉，露出全部的罪恶和丑陋，然后人们就会被自己肮脏的灵魂吞噬，直至以最丑恶、最贴切的方式，死于那份罪。”

车窗外的天气还算不错，但茶仙的话让人毛骨悚然：“松尾死于逆十字，杀他的人一定也参与在天一的游戏中，既然不是池田望，要么就是池田猛，要么就是三浦和哉，因为其余三名死者在松尾遇害前就已死了。

十号晚上，池田猛在居酒屋待到很晚才走，没有作案时间，所以我可以直接确定凶手的身份就是三浦。那么接下来，问题就是天一给予他的动机是什么？这个高中生为什么要杀他的老师？

关于松尾此人的调查，警方已经做得很详细了，这也要归功于鲸鸟，因为他第一时间到达现场，案子才没有按照自杀案的方式去办，警方的工作完成得比较细致。

对松尾的人品有了一个大致的概念以后，我把注意力的重点放到了三浦身上，昨晚翻看了他家中近三年的财政支出，发现三浦明在一年多以前给本地一户叫铃木的人家汇去过一大笔钱，之后那家人就搬走了，我顺藤摸瓜，发现了铃木清子和三浦和哉的交集，之后再调出学校的档案，推测出了事情的大致情况。

既然三浦身上有这样的把柄在，天一完全可以将此作为交易内容，要求他杀了松尾。但我转念一想，这不符合天一的风格，他应该不会直接提出让别人杀人的要求，而且，这也不符合因‘罪’而死的定律。

松尾一定是干了什么，才招致杀身之祸。”

岛木这时也想到了：“会不会是这样…天一把三浦的把柄告诉松尾，这样三浦就有了杀死松尾的动机！”

“很正确，这也解释了为什么松尾是死于‘罪’的，他一定是想利用这件事勒索三浦，最终引火烧身。”茶仙道：“知道了凶手、动机，那么剩余的问题就是手法了。桑原少尉的验尸报告中，已指出了勒痕位置和深浅的疑点，这和鲸鸟警官最初的判断不谋而合，警方也做出了杀人后伪装成自杀现场的结论，只是在取证这方面，面临了一些困难。

可见，这杀人的手法虽称不上滴水不漏，但也绝不是胡乱为之。一个普通高中生是很难做到这种地步的，即便他有实施犯罪的心理素质，也很难在实际行动中完成到这种程度。