老板：“为一个前军人，我确实认为蒋在军事上已经得很好了，军事拼的是工业，当时中国有什么工业，农业国打工业国，国内还有一群反对派大佬。能拖到国援助已经很好了。工业在军事上的作用，远于你的想象，主席要打朝鲜战争很重要的原因，就是获得苏联的信任，换取苏联的工业援助。但我不是要给蒋评反，我是要给汪评反。”

楚妖准备上茶，嘴：“我也喜汪卫，好帅的，就像，就像爹一样。”

老板：“我们本来就是业余的，只是而已，票友嘛，就吼两嗓，要是你不愿意，那也就算了。”

老板兴：“哦，那你说说看，我名字里的、蒋、汪，你最喜谁？”

常着猛龙梦的米虫。你读过主席的书吗？那些很多都是经典：你们是早晨八九的太，世界是我们的，也是你们的，归结底还是你们的。”

老板：“哦，那是一幸福啊。我去韶山瞻仰过主席，心里很激动。我是一个军人，天生敬仰英雄。还有我书读得是不多，但历史我非常喜，资治通鉴我读过两遍。”

我：“这些人都太大，我没有能力评估。”

我想起他们这一代人，好像都有厚的主席情节，我：“主席的诗词经常看，我是在湘潭读的大学，正是嗲嗲家里的。”

我说：“你认为蒋的抗战打得好，要为他平反？”

我：“这，有些荒谬了吧。”

老板：“老弟，你的看法不错，看来你读过一些书。我曾经找过一个历史系的大学生文秘，他还比不上你但我还是有些不同观。”

老板：“或许，但我想君和小人未必是可以量化，有时本无法准确得知。我只是猜测，我们现在用结果反推过程，汪自然是大错。但当时知结果吗？在中日战争爆发的1937年“英法”和“德意日”阵营正于张的对峙中，当时人们本无法预测哪个阵营会取胜。蒋介石赌“英法”取胜，持抗日战争；汪卫赌“德意日”取胜，主张对日讲和。如果我们不以“胜者王侯败者贼”的历史观来评判汪卫的话，当时汪卫对日讲和的行动并不是什么卖国行为。如果二战是“德意日”阵营取胜的话，中国如果站在“英法”阵营一边，就不可避免要作为战败国受到割地赔款的惨烈制裁，那时中国可能真要被并日本的一个省，几千年的中华文化就要划上休止符了。如果趁早与日本讲和，中国就可以避免成为战败国的割地赔款苛刻制裁，就像意大利这个搞笑的战胜国一样，还可以让中华文化苟延残下去。这就是汪卫一派对日讲和的想法和目的。就个人而言，汪当时已经得了绝症，不久于人世，他如果只是为了自己，他应该继续作战，哪怕失败也会享受英雄的待遇，我想不明白他这么聪明的人，会算不清自己的得失？小看汪卫了。汪曾给蒋写信：“君为其易，我任其难”在当时的国气氛下，走唱抗战的路当然比较容易，而走与日本讲和的路就比较艰难。所以汪卫对蒋介石说：你去领导容易的抗战吧，我来承担艰难的和平工作。于是他让中国成为了双保险国家。

我觉得匪夷所思，：“老板以君之心度小人之腹了吧？”

我：“你是说蒋汪演双簧，去留肝胆两昆仑。”老板笑：“这只是我一己之见，就当笑谈了。”

我惊：“给汪卫评反？”

老板：“你认为当时中国一定能胜日本吗？未算胜，先算败。就像我开桑拿一样，我不是先算能赚多少钱，先算的是如果倒闭了怎么办，我能亏多少。如果中国败了，如果只有蒋，整个中国都可能变成南京。有了汪，中国老百姓可能还有条生路。然后汪就牺牲了自己的名节。”

我：“那如果日德意、英法都没有赢，苏联横扫世界了呢？”

我：“主席不用说，功劳很大，虽然晚年也有很大错误，但他是一个让中国人从骨里站起来的人，现在虽然否定他的人很多，但他带着解放军东征朝鲜，与国打平，发明原弹，让世界侧目，为一百年来受尽欺凌的国家来说，这样的英雄，是不可以缺少的脊梁，那些侮辱他的人，尔朝与名俱裂，不废江河万古！”我见老板微微了下，又：“蒋介石独裁无量，专制无胆，又碰上嗲这样天才级的对手，失败难免。打日本他还是努力过的，但打得有些丢人。”老板不置可否。我又：“汪卫是个帅哥，早年刺杀清摄政王，也是条汉，可是为了争个总统，丢宗弃祖，晚节不保，实在可惜。”

老板轻笑：“是的，给汉评反，我认为他是为中国着想。”

我心里大惊，资治通鉴文言文著作，又长，像我这半科班人士，都知难而退，他读了两遍，这人不仅是会赚钱而已，我挤挤笑容：“那太好了，我也是个历史票友。”

我沉默了，又：“匪夷所思，我还转不过弯来，老板确实博学。”