很多影评从标题上就能看对这电影不满意了，这在杜安的预料之内。

“沈安如为什么会喜上王锦书，并且在刚认识不久就献吻？我一开始也觉得很突兀，但是后来仔细想想之后，又觉得理所应当。这就像是一位大明星见到了仰慕自己的粉丝，并且这位粉丝很帅，难免她的心里不会泛起一涟漪，特别是当她在异国他乡的情况下，什么都不用负责，就更难控制住自己的情绪了这行为，有一俗的说法叫‘艹粉’，嗯，沈安如就是个艹粉明星。而王锦书呢，他为什么会喜沈安如？这就更简单了，换作你见到了电视上经常看到的漂亮女明星，并且她明显喜你，你会不会喜她？回答‘不会’的请摸着自己的良心再说话。”

“正如有些人所说，要说《萧山》，不得不提《风月》：方伯和齐薇之间的情从金钱开始，却超了金钱，超越了世俗，而沈安如和王锦书却刚好相反，他们之间的情开无关金钱，无关世俗，甚至在他们恋的整个过程中都没有明确展现过金钱方面的东西，却世俗到无可救药。”

“一个艹粉明星和一个普通粉丝相遇了，这不走到一起完全说不过去，于是他们的故事就开始了。而他们恋的过程也很有趣，很多不可理解的事情放到‘艹粉明星和粉丝恋’的情况下就很合理了，比如说他们第一次分开后的重新在一起：沈安如在有男朋友的情况下还和王锦书恋，质很恶劣，正常情况男方是不可能原谅女方的，但是王锦书很轻易地就原谅并且忘记了，为什么？因为沈安如是大明星、是他所碰到的最好的结婚对象啊！答案就这么简单，很现实，但这其实也正是情，真正的成年人的情…”

“…话到最后，还是要提一下导演和演员。说实话，除了宋甄这位女主角的表演确实可圈可外，其他人并不能给人前一亮的觉，但至少也合格了，而且在这样的故事面前，我们也不能求太多不是吗？”

“拖沓，无聊，无意义的长镜，这基本就是我对于这电影的总印象，在观影的过程中，有好几次我都以为自己要睡着了，但讽刺的是，这本来应该是一个有趣的故事：光鲜亮丽的大明星上了一无是还离过婚的老男人，这不是应该非常有趣吗？但是我从电影中看到的只有无趣，所以我看完之后真的非常好奇，好奇这位导演究竟是怎么到这一的，作为商业电影的反面教材，他非常成功…”

得不先慨一句：在看到《萧山》之前，我从来没有想到一个人可以把如此令人期待的题材拍得这么无聊，无聊到杜安都救不回来，这个叫韦荣琛的导演向我们充分证明了一位新人导演到底能拙劣到怎样的一程度。然后接下来就是我对于这电影的印象了。”

这篇影评冠着谈论情的名，话题围绕“艹粉明星和粉丝”展开，角度极为刁钻。

“《萧山》和《风月》是相似的，但是《萧山》和《风月》又是截然不同的。《风月》讲述的是一对少年人的纯净情，《萧山》讲述的，则是成年人的现实情，没有看懂这一就直言《萧山》远不如《风月》的那些人，恕我直言，你们也就这平了。”

在这一系列的影评中，杜安还翻到了一些内容很鲜明的短评，诸如“王锦书好帅啊啊啊！我家甄宝宝太了。请大家多多支持，这些演员们很不容易，每个人都是非常努力的”之类的，一看就知是剧场的忠实粉丝，甚至还有发“南扬白下区中影影院大光路店3号放映厅，下午两半场免费观影送票”的，应该是包场刷票房的土豪粉丝，只不过和大队比起来，他们的人数还是少了。

虽然通篇很看好《萧山》，但是影评的发布者在最后给的分数只是8分，没有给10分。

这个语言颇为刻薄的影评发布者打的分数更加低，只有4分。

这是影评《情是什么？》的开段落，文字犀利，风格劲，看下面跟帖的评论，可见其引起的反弹也是大的。

有《风月俏佳人》在前，不《萧山》拍的怎么样，在那些看过《风月》并且喜《风月》的观众里这电影天生地就少了3分，这就是先为主的效应了，不过好在，还是有观众喜这电影的。