第94章 谁在吃人？吃了谁？

杨悦今日所谈的“吃人”不过是“wu理”层面上的“吃人”她当然知dao五四时代，鲁迅行生通过“狂人”之口，所说的“吃人”并非只是这zhong“吃人”法。而是向几千年的封建礼教发chu的呐喊。

是“封建礼教”在“吃人”！

封建礼教之害莫过于“三纲”君为臣纲、父为子纲，夫为妻纲。束缚人的个xing自由、禁锢人们的思想…

因而，五四时代的社会jing1英，在接受了西方“自由”、“平等”的现代文明jing1神之后，向腐朽的封建礼教发起了进攻。

而杨悦此时，则是想将这zhong进攻提早一千三百多年。

第二日，再次论辩时，天下诗社的jing1英层也加入进来。李愔见杨悦所说的理论，虽然知dao众人难以接受，但也不是大逆不dao，便放下心下，任由她去“论述”

这场论述其实更像是宴会，不在西苑，而是在蜀王府的正殿，边吃酒边“论述”

然而令杨悦没想到的是，昨日她对李愔等人所说的理论，今日说给裴炎、富嘉谟等人，却提chu了异议。

“人dao是人去动wuxing，而归于人xing的过程，是人区别于动wu的gen本…”裴炎重复着杨悦的话，沉yindao“这zhong说法虽然新奇，的确有理。与孔圣人提倡的仁爱，属于一脉。孔圣人所言的‘仁爱’，岂不正是公子所说的‘人xing’之‘dao’。”

“然而，nu婢、歌姬之liu在如今并非全是从战俘而来，大多却是罪臣家属，是罚罪的一zhong方式，如果大家都一样平等，还有什么区别？还算得上是一zhong‘罚罪’的方式？”王勮言dao。

杨悦一愕，到是忘记古人的确有“废为庶人”、“充为乐籍”、“充作nu仆”之类的惩罚。特别是在争斗之中输掉的一方，男人大多被chu1死，但女人一般会为nu为婢，为妾为姬。李世民的内gong中有不少这zhong女人，甚至自己的师父杨贵妃便是一个很典型的例子。

杨悦说dao：“罚罪或许可以通过其它手段…但是nu婢的子女一生下来便成了nu婢，难dao他们天生便有罪吗？”

“他们的祖上有罪。所以也怨不得别人。”富嘉谟说dao。

杨悦大大地摇tou：“这个‘世袭’最是社会之病。如今功爵世袭还不过三代，nu婢为何便要世世代代为nu婢？”

“如果人人平等，那些卑贱的活谁来干？”苏味dao提chu另一个问题。

“工作没有卑贱之说，只有分工之不同。比如男人耕zhong，女人纺织，不过是尽其特点与能力，分工不同，同样是劳作，没有卑贱之分…”

“然而，孔圣也以为农事为‘小人’所为，非君子之事，如何只是分工之不同？”

…

杨悦见一时说不服大家，有点急躁，但她今日最想“宣讲”地却是“自由”因而不再与大家争论，转口说dao：“每个人都是自己的主人。而不应只知服从、听令于父母、君主…每个人有自由生活的权力，他人不能干涉。而‘礼’恰好相反，束缚了这zhong个xing的自由，其中‘三纲’最要不的…”

刚才杨悦所说的话还有人赞同，没想到她此话尚未说完，已有许多人摇起tou来。

“不对不对，如果没有‘礼’，岂不luantao？”

“chun秋战国之时，周室衰微，‘礼’之不行，以至于天下大luan…没有礼怎么成？”

“公子说要‘人dao’，但是人dao没有‘礼’怎么保障它的实行？”

“‘孝’是人dao，如果没有三纲，教dao如何行诸于世？”

“没有三纲，会chu现什么情况？父不父，子不子，君不君，臣不臣，夫不夫，妻不妻。yinyang混淆，上下颠倒…”

…

众人劈tou盖脸的一致反对，令杨悦一时愣住。

连李愔也忍不住说dao：“上古先民chu1于原始状态，民风混luan，因而才会chu现‘礼’。商承夏礼，周承商礼，至周礼而臻完善。‘礼’