一个问题不断地重复询问，没有问题也会问问题。疑问不断地叠加，从而形成一心理暗示。黄巾天下问了三十一遍，就把心平如的沉默的剑给问好奇心了。黄巾天下可把沉默地剑给害的不浅啊。

他疑问：“沉默，难你打算彻底投靠黄巾阵营？”

展小白微微皱眉，：“你怎么回答？”

沉默的剑：“都是底层地农民起义。反抗统治者。”

小白村当然不可能独善其，所以展小白必须表明态度，并有所行动——或者是绝对支持，或者是烈反对。他为天下第一村的村长，有的时候态度必须很决、明确，才能对游戏内的玩家形成号召力。

展小白沉默了。他有些诧异，这话从旁人的中说来倒是没什么，只当信开河就是了。但是从沉默的剑中说来就有问题，沉默的剑不是那光说不的人。

沉默的剑：“暂时还没有这个打算。之所以问起这件事情来，是因为我前段时间结了一位朋友，名叫黄巾天下。此人是个彻底的黄巾狂份，他耗费了一个月的时间来问我一个问题，他说如果我回答不来，就和他一起加黄巾阵营。”

“什么问题？”

沉默的剑：“历史上的农民起义。有成功，也有失败。理论上，黄巾起义成功的可能其实很大。黄巾阵营地实力，比明末朱元璋之类更大。”

展小白：“朱元璋反抗的是外族元朝。张角反抗的是汉朝，两者不有可比。”

他既然知的了沉默的剑的疑问，他便拥有了主动提问权。

展小白有些明白了，沉默的剑是想在黄巾起义过程中什么，所以来找他。他：“你是说？”

“‘为什么黄巾起义就不能成功？’，我想了很久，回答不。之后，他邀请我加黄巾阵营。可是我不喜随意改变以前作的阵营选择，所以拒绝了他三十次。但是他比我想象的还要有毅力，第三十一次来问我那个问题…”

—

“…”“…”他们很快停止这无意义的辩论，这辩论对他们似乎没有什么实际意义上地帮助。

最重要的一个关键是，他们是在一个游戏内，而不是穿越到古代去了。辩论真实历史的价值不大，还是分析游戏本事更为务实。

沉默的剑：“从某的角度上来讲，黄巾起义是游戏内的第一大剧本。玩家允许用手中掌握的力量对其行修改。它既能照正常历史推下去，当然也能照非历史程推…为什么黄巾起义就不能成功呢？”

“小白以为，这段历史程，是否一定要正常的剧本演下去？”

程。”这是一个中的回答。

展小白知沉默的剑是想要采取某些实际行动，在这个游戏内验证“黄巾起义为什么不能成功”沉默的剑想要改变游戏程，那必然会影响到整个游戏的所有玩家。

“…。。”

沉默的剑当然对这个回答不满意“没其它看法？”

也知其中的原因，不可能轻易被人三言两语忽悠。个原因可以解释，沉默的剑之所以会问一个为什么，因为他真地被这个问题所困惑了，想要得到解释。

展小白顿时哑然，许久，哈哈大笑。

沉默的剑摇了摇。叹息了一气。：“依旧回答不…不过，我忽然也十分好奇起来，为什么黄巾起义就不能胜利？所以。想来问问小白你。你说黄巾起义为什么不能胜利呢？”

不过以沉默的剑的智商

展小白停下笑，：“沉默，你是怎么看黄巾起义的？”

展小白慎重：“沉默兄，『黄巾起义』剧本是整个三国的起，先不提我们有没有这个实力去改变这个程。假设我们有这个实力，如果这个剧本被修改了，那么后面的剧本肯定都要被自动修改。这对某些三国

即不支持也不反对，那是三玩家小村庄的法，对普通玩家没有任何号召力。