很客观的一个评价。

“一份电报让日之间本来就不牢固的联盟现了更大的裂，可想而知，作为当时日军事结盟的实际执行者，这会给金司令官和山司令官带来怎样恶劣的影响——”这话是后世一个知名的军史学家在他所写的有关第二次太平洋战争研究的一本书上针对这一“电报事件”所的评述。

金作为国海军老牌将领，在国内绝不是孤家寡人，所以就算杜鲁门为了顾全大局隐瞒这份电报的消息，他也会通过其它的渠获得相关信息。应该正是考虑到这一，所以杜鲁门没有向他隐瞒电报的信息。甚至，也许觉得这是一个激励金和太平洋舰队的机会，他将电文的绝大多数内容都转发给金，且要求金和他手下的将士一定要打起神来，用实际行动来证明日本人是错的：“我，以及联席参谋长会议的所有人，我们都认为您和您的下是值得我们信赖的，所以，我们愿意一如既往的给予太平洋舰队最大的支持…”

日联合舰队联合指挥的氛围因为两份电报的原因开始变得微妙起来，对此，陈策和白崇禧并不知情。此时，在陈策和白崇禧心中，他们依旧将已方定位为势弱者，所以他们执行的策略，依旧以削弱日联合舰队为主。

历史上，有关这段秘辛的解密要比小泉制造的“电报事件”晚上十年左右，这个时间落差，使得杜鲁门和金在“电报事件”乃至第二次太平洋战争中的形象丝毫没受到负面影响而一直凸显着大上。

幕僚以及文职参谋的，这在后世相关历史课题的研究中是一个不解的谜。后世绝大多数的军史学家们认为，以小泉当时的份地位，他这份电报肯定有经过其手下人的甚至修改，并据此认定，小泉所犯的绝不是一个常识上的错误，而是他本没有认识到当时所谓的日联盟是多么的脆弱。甚至有极端的，则脆认为日之所以在第二次太平洋战争中败北，小泉的这份电报“居功至伟”——它让本来就不牢固的日联盟变得更加脆弱，而且在山和金志制造了隔阂，让两个本来就互相戒备的人变得更加对立了。

当然了，这一切和胜利无关。

对于后世的历史学家而言，这又是一段有意思的历史资料。

没错，当时真实的状况是，国总统杜鲁门确实十分不满金的表现，有替换他的意思。但是，这绝不意味着小泉就有资格对金的指挥甚至人品说三四。毕竟，在杜鲁门乃至所有国人心中，金再坏再无能那也是他们的孩，他们可以肆意打骂，却绝不会容许其他人欺辱他。就杜鲁门当时的境而言，因为南战局的艰难，使得当时国国内反对与中国开战的声音涨，他当时已经后悔与日本结盟了，小泉再发来这份电报，那无异于火上浇油。