他敦促元首与他一起“不遗余力地、有秩序地、和平地将问题解决，勿让枪击和事故扰乱和平工作”

他问，希特勒有什么建议能使他们在原则上达成协议？回答令张伯伦凉了半截：德军立刻占领苏台德，疆界日后用公民投票办法决定。

由于这一要求几乎意味着捷克的彻底投降，两人便唇枪舌剑地交锋。

舌战了好一阵子后，埃格尔又传来消息——是给希特勒的——说，有１２个德国人质已被枪决。

结果，用不着说，希特勒又大发议论，说捷克人如何的极度不公平。

接着，他发誓说：“如果布拉格受布尔什维克的影响，人质继续被枪决，他便立即进行军事干涉。”

会谈进行了３个小时，彼此不欢而散，但又约定明日继续会谈。

在渡过莱茵河，乘车上山回旅馆的途中，首相虽不露声色，内心却愤怒万分。

只在此时他才想到，他未使会谈破裂并回家是否是个错误。

希特勒是处于发狂边缘呢，还是具有善恶二重性？若如此，张伯伦便有责任去打破僵局了。

问题是怎样才能做到这点。

在参加会议者中，他并不是唯一怀疑希特勒的神智是否健全的人。

在德莱森旅馆，几个新闻记者在散布谣言，说捷克危机令元首如此心烦欲狂以致爬在地板上咬地毯角。

这种说法原系出自元首的一名副官。

该副官说，元首已怒到“咬地毯”的地步了。

“咬地毯”原系一句俚语；某些新闻记者竟按字面去理解。

其实，此语应译成“走投无路”才对。

如此幼稚无知，使元首的副官们——他们很少见元首发火——觉得好笑。

希特勒发火时，一般是大发议论半个钟头；偶尔若大声呵斥，那也片刻即逝。

“数次这样‘发狂’时我都在场”魏德曼写道“我要说的是，他发的火，与那些脾气很坏又无自制力的人发的火没有什么两样。”

有些心腹相信，希特勒之发火是为了效果。

若果真如此，那么，那天下午的发火，却使其对手处于守势。

其时，张伯伦业已在草拟一封妥协信。

信中，他建议由他出面探听捷克人的风声，看是否能作出安排，让苏台德地区的日耳曼人自行维持法律的秩序。

２３日早餐后，这封信被送过了河。

由于根本不想妥协，希特勒认为这是对他的想法的断然拒绝。

在与里宾特洛甫及其他顾问进行长时间的“激烈的”磋商后，希特勒写了一封很不友好的信作为回答。

信的内容重复了他在会议桌上说过的话。

因为信很长来不及翻译，希特勒便令施密特带着信去见张伯伦，当面进行口头翻译。

施密特腋下夹着一个大牛皮纸信封，于下午３时左右离开了德莱森旅馆。