国和外蒙之间又毫无往来。

这才是我们所期待的本原因。”

参谋长联席会主席特文宁上从国际警察转换到机会主义者的角说“那中国的这个行动不是为我们提供一个极好的机会吗？我们何不趁此在欧洲有所行动，把东欧那些苏联的卫星国一举”“不，不，不，”艾森豪威尔知参谋长联席会主席特文宁上将下面将要说什么，急忙的摇着打断了他的话。

正如每每在大战略中那样，地理状况支了选择。

这样就在他们的潜意识中下了分裂的因。

中苏双方都有可能因其在战场上局势的严重恶化，形成极端危险的绝望情绪，以致情不自禁地诉诸非常极端的措施。

这就是国外政策现实主义原则的充分现。

他对外蒙古事件采取“不涉”政策的层次原因在于，国不愿冒新的世界大战，尤其是战争的危险去拯救一个与自己没有任何关系，而且属于苏联绝对控制下的那个称为蒙古人民共和国的社会主义小国。

他没有向艾森豪威尔提象特文宁那样赤1uo的趁机武力占领东欧那样的建议，而是提一个更加险的“和平”建议：“我看还是把外蒙问题迅的提联合国大会，利用这一事件，大作外和宣传攻势，让**国家都明白，**阵营内也有领土问题，也有少数民族问题。

简而言之，艾森豪威尔无法向外蒙古施加任何有效的影响。

这时的国还没有大到象后世那样一只独大，所有国家政客们和军队又都被它吓破了胆，那无敌天下的地步。

这扩张是不是更值得我们期待呢？我们有什么理由制止这行为呢？”尼克松驳斥了参联会主席特文宁上将的观。

这条铁路绕过贝加尔湖南端，就贴近蒙苏边境东，如果中国人占领了蒙古，在蒙苏边境打断西伯利亚大铁路，苏联远东地区即唾手可得，所以我断定中国的下一个目标肯定是苏联的远东地区，以收回被一个世纪前沙俄占远东和中亚共一百五十多万平方公里的领土。

特别要在他们之间有领土问题和少数民族问题的国家中寻找机会，挑拨他们国家之间，地区之间，民族之间的矛盾，分裂他们的

艾森豪威尔这位将军总统对中苏之间可能生战争的担忧远非寻常。

“期待，肯定期待，我们完全没有理由制止这行为的生”杜勒斯积极的响应着副总统尼克松。

他以和他那虚弱的极其不相称的激昂语调大声的说“尽在外蒙古不是谁输谁赢，结果怎样，外蒙古的政治制度不会生本的改变，所不同的也就是走什么样社会主义路的问题，换成一句中国话讲叫换汤不换药，那里的人民仍然生活在万恶的**制度下。

它的广大的弧形领土，像一只展翅的雕，掩护住苏联的东西伯利亚和后贝加尔地区，特别是苏联通往远东的运输大动脉西伯利亚大铁路。

杜勒斯全心倾注于社会主义阵营每一个微小的事态变化。

“我们绝不能去趟这个浑，我们任何举动都会使世界的战略布局失去平衡，促成全球战争。

，一就可看蒙古战略地位的重要。

大家都看到了中国所提供给我们的他们氢弹试验的纪录片，那样将导致整个地球的毁灭。”

两个**大国如果能打起来这是他最兴看到的，他认为这次中国在外蒙的行动为国提供了一个能彻底瓦解社会主义阵营的重要机会。

外蒙古这个被中苏两个**大国包围着，它没有海港。

但中国的这次行为在客观上，造成**阵营内的崩裂这是一个不争的事实。

如果把艾森豪威尔的态度归结于一个更简单的事实：国对外蒙古局势无能为力。