最后客死他乡，他的确无颜再回东北这块生养他的黑土地，面见曾被他抛弃的东北家乡父老。

"谁说不是，从光二十年起，中国就象一个痪的人看守一个大的金库一样。只要哪些东洋人和西洋人想要就来几个人，把那个痪看守打一顿后，然后让他把钱送上来。中国这个最富足的国家，就这样被他们给抢空了。给他们这些洋人给养了。哎金六爷又长叹了一气，喝了一茶。看着刘先生说:"现在算我也是经过三个朝代，要说对外还真得数人家**有本事"说着向上竖起了大拇指。

1991年5月，在纽约，那位"国将领"回忆那段历史时用他那丝毫未改的乡音说：“是我们东北军自己选择不抵抗的，我当时判断，日本人不会占领全中国，我没有认清他们的侵略意图，所以，尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的借，打不还手，骂不还，是我下的指令。”

惨，一次比一次损失大，一次比一次割地赔款的规模大！统治中国的满清政府在短短的60年内不断的上演着:宣战－挨打－求饶－割地赔款。这个情节不变，内容不变的悲剧。"

1911年10月10日武昌起义爆发，推翻这个在外敌面前，无法有效地维护国家领土完整、主权独立和民族尊严的满清王朝的统治，成立了中华民国。然而中华民族的灾难和**无能，并没有因为成立了民国政府而结束。中华民国和那些大大小小的军阀比满清政府也没到哪去，甚至有过之而无不及。

那位被冠以"国将领"的少帅。不顾杀父之仇，毁家之恨，下令在东北的近20万装备在当时全国最好的东北军，抛弃了东北的大好河山，几千万父老乡亲和所有的重装备及当时全国最完备的工业设备，二百多架飞机，不战而退。关东军3天占领沈，一周控制辽宁，3个月完好的控制东北三省。这位"国将领"在东北三省没破坏一颗螺丝丁，没烧毁一粒粮。没拿走一分钱。把东三省完整的拱手给了日本人。他和蒋介石的行为比和日本签下《关条约》的光绪都不如。如果说《关条约》大大加了中国社会半民地化程度。那么蒋介石和这位"国将领"则把中国东北完全变成了日本的民地，使东北的人民沦为了亡国。并大大的加据了整个中华民族灾难。如果日本没有中国东北作它们的粮，工业原料和工业生产基地;如果20万东北军在白山黑之间和日本几万日本关东军拼个鱼死网破;如果没有这份血在撤退时实行焦土政策总是应该的吧;如果。无数个如果有一个得以实施那么日本是否没有力量和实力攻中国呢？后来人们都说是蒋介石的一纸“不抵抗”命令，把整个东北给丢掉，切不说这纸命令是否存在。蒋介石肯定是负有最大的责令，但那个"国将领"为一个军人，一个男人，不战而退，放弃国土，弃家而逃。把几千万东北养育他们的父老乡亲留给日本人当亡国。就是他有一千个说法，一万条理由也是说不过去的。暂且不说他是中华民族的千古罪人，犯有资敌罪。但说他在祖国面临危难之时，为一名地方最军政长官不作为是毫无疑义的。至于说他是什么国将领那就更不着边际了。

那是呀，你看看人家，朝鲜一仗就灭了16国联军十多万人。真叫提气！这次咱们也让他们割地赔款。李四不由的把"人家‘转成了"咱们"。

1931年9月18日，日本关东军10000多人，在沈了发动“九一八事变”北大营逾万名东北军被只有500多人的日军击溃。中华民国总统蒋介石在忙于他的攘外必须安内的剿匪大事。对于日军侵略他指示东北军"沈日军行动，可作为地方事件，望力避冲突，以免事态扩大。一切对日涉，听后中央理可也。"

金六爷这个满清后裔"要说对外还真得数人家**有本事"的结论无疑是准确。