“欧洲新秩序”只会有一个主，一个“领袖”和一个“中枢”而这个主人翁将是德国。所以现在的欧洲，实际上就是一个大化的德国，所有的国家要么成为德国人的仆，要么成为德国人的农场。“

可以藉此纵欧洲各国通货。也许有人会反对这个制度，说它会限制个小国的

梁袠行讲完之后，赵刚了，其实这情况的现几乎是必然的，一个国家如果想要大，就必然要有所取舍。即令德国能将“欧洲区域”扩展到最大的程度，欧洲的自足经济仍有严重的限制。欧洲的油、纺织纤维、石油、橡胶、谷类及若金属资源均不足，假如德国控制了非洲、并在欧洲大加努力，也许可以弥补油方面的缺乏，增加棉收成及羊产量，扩大谷类植区域。但无论欧洲或非洲均非满意的橡胶来源地，而欧洲或非洲均不能供给各需要的金属与石油。如果德国能控制近东的油田、增加罗尼亚和俄国的石油生产，那么德国也许能够获得足够的石油以供给欧洲的需要。不过这需要多年的时间方可达成。

德国对于国际分工的本并不反对，但就其足以危害德国“政治安全”而言，他们反对它。德国的这番话意思是说：德国必须以自给的方式组织欧洲、组织世界，使德国自己能控制世界贸易的程与方法。

所以，这德国式的贸易方式对于中国人来说，未尝不是一个良机，一个彻底打败德国人的良机。

德国规定这些未废止的地方通货与克间的汇率时，故意提其对克的兑换价值，人为地使地方货币升值，可以换到更多的克。该措施用意在于调整各吞并地的价格和工资准，使其合德国本土的价格，这样一来，他们对德国工业的竞争力便被消灭了。在名义上独立的各国，德国则纵汇率以掩饰德国从价格上取得的便宜。在大多数德国占领的国家内，其中央银行全与柏林的德国国家银行合作，并在其指挥监督下从事业务。

在将来若时期内，欧洲似乎不能收德国生产的机、纺织、照相机、无线电机、化学用品、科、汽车等等。“所以”德国解说“如果有人说德国反对世界贸易，那未免愚不可及。”相反的，德国德国愿意参加世界贸易的情不减于1913以前的德国，不过德国决不愿为国际贸易而危害它自己的“政治生存”也不愿让世界贸易以来别国的喜怒好恶而转移。

德国军队占领某国后，德国便将那一国的通货与德国克“协调”无一例外。至于德国直接吞并的地区如奥地利、苏台德、但泽、卢森堡等，克已经成为唯一的通货，或至少与当地的通货同等法币使用。

由，德国的答复是：限制各小国的经济自由正是“欧的本质。

一个完全封闭的欧洲自给系会产生不幸的经济后果，剥夺千百万人日常生活上若必用品，如咖啡、可可、茶、橡胶鞋等。它会搅欧洲那个度合并依赖非欧洲原料的工业系，这会引起致命的政治后果，因为欧洲生活准如被降低，不久便会使德国欧洲容易发生革命和社会动。德国绝不能在一个单纯的欧洲基础上建立它的帝国。德国常辩称发动民族自足经济者不是他们：在1901年以前，世界的生产与贸易是建立于一扩大的国际分工上。这个系带给英国的惠益超过世界上其他任何国家。到一战快结束时，该系已经几乎破坏无余。德国认为，英国的封锁已经摧毁了国际分工，于是各国不得不各自制造“温室工业”一战结束后没有一国愿意牺牲这些“温室工业”其结果是1920年以后、特别是1912以后，各国莫不愿意尽量扩大贸易，尽量减少贸易，并现了关税垒，德国在欧洲的所作所为不过是将别国所工作得更好而已。德国的自足经济是客观需要的产，而非主观选择的结果。正如欧洲的资源不能充分供给自己的需要一样，欧洲的市场亦不能充分收德国工业的产品。