然《国民公报》因限于篇幅，不能登完，故四、五两日每至一机关一社会集合场所，则见彼此见面即问：‘君有三号之《京报》否？今昨日之《国民公报》亦可。’

不过，这些评论并没有传到赵刚的耳朵里面，在他地周围，一群梦想依靠帝制飞黄腾达的人遮住了一切反对的意见。也许过几个月后，赵刚可以通过其它渠了解到这些信息，但现在，赵刚了解到的就是-天下太平。

君主为共和，无一而不可也。政而非立宪，则无论国为君主为共和，无一而可也。国与政本截然不相蒙。谓变更政，而必须以变更国为手段。天下宁有此理论！”他指，所谓“国一更，政制即可随之翻然而改，非英雄欺人之言，即书生迂阔之论耳！”

严复在自己的文章中征引中外历史上的许多事例来说明：一旦君主制被共和制替代，则君主制在事实上很难恢复。他说，共和制在中国曾酝酿近十年，实行已五六年“当其酝酿也，革命家丑诋君主，比之恶，务以减杀人民之信仰。其尊渐亵，然后革命之功乃克集也。而当国骤变之际与改变之后，官府之文告，政党之宣言，报章之言论，街巷之谈说，及君主恒必以恶语冠之随之，盖尊神而牏之日久矣。今微论规复之不易也，为规复，求畴昔尊严之效，岂可更得？”最后，他向帝制派呼吁：“今日对内对外之要图，其可以论列者不知凡几，公等尽将顺匡救之职，何事不足以自效？何苦无风鼓狼，兴妖作怪，徒淆民视听而贻国家以无穷之戚也。”

对于所谓“选举总统时易生变”地说法，他认为“此诚有然”但照现在的制度，赵刚事实上已成为终总统，无论传贤传，纯属其自由。他说：“代代总统能如是，虽行之数百年不敝可也。”

由于严复的社会地位和他敢于公开讲官场上一些人想说而又不敢说地话，因此文章发表后，引起社会的烈反响。据当时报载：9月3日的“英文《京报》汉文之报纸即日售罄无余。

而凡茶馆、旅馆因无可买得，只可向人辗转抄读。又有多人接踵至该报请求再版。后因为难，竟售至三角，而购者仍以不能普及为憾。及次日《国民公报》转录，始少见松动。

于是，此两日《国民公报》之销场比之三号之《京报》又加多，盖传播绍介之力速于置邮。如此直至六日，购者仍接踵而至，而该报实已无余，乃宣言准于今日（七日）将严氏之文单印发售。此两三日间，《国民公报》销路畅旺，为向来北京报纸所未有。”

严复作为国学大师，学界泰斗，自然不会把话说绝了，还是立足于劝说的立场，对筹安会谬论的批判不彻底，对赵刚也十分客气，但他持共和制度，反对恢复帝制的态度是鲜明的。