后记

年初，忽然接到一封“海外来信”打开看时，是位不认识的好事者，给我寄来一堆攻击诬蔑mao泽东等中共领袖的所谓“纪实”整个街tou话报剧的水平，其虚假可笑，令人掩嘴。文章里那些语言对话，不要说中共领导人，就是我这样在“大陆”生活的中年人，学一年也学不会。那是港台下liu社会人才可能有的语言习惯，时至今日还未能有大陆人接受，更不要说能成为大陆人的生活语言。我可怜作者那zhong能让老虎发chuji叫的最低层次的想象力。

世上难的是讲真话。

年，我在北京工业学院当“逍遥派”和同学赵燕邯等5人去颐和园，议到林彪是“有野心”、“铁腕人wu”“打着mao主席旗号打击mao主席shen边的战友”“许多事搞个人恩怨”“为了夺权而扫清dao路”等等。当时主要是赵燕邯愤激而言，并写到了日记中。这本日记在武斗中，被一派学生得到，并jiao给了军宣队。我们都为此受到审查，赵燕邯父亲被迫害至死，母亲被关，家破人亡，听说他也被送去华山农场劳改，林彪摔死后几年，仍然在农场不得平反。

说真话不行，真话说早了也不行。

年.从宜昌到武汉的火车上，我骂江青“祸国殃民”“危害民族”被一个dai墨镜的shen穿黄军ku的人报告乘警，将我抓去审查。当时还有一位陆军军官不错，赶去替我说好话。我很希望帮助我的这位陆军军官能看到这段文字，同我联系。

其实，我不过是把真话说早了一点。

当我写《走下神坛的mao泽东》时，有些shen份不凡的人又一再指责我“损害了mao主席的光辉形象”“mei化江青”“替江青说好话”

我又把真话说早了一点。

我发现了一个规律。那些“敬祝林副统帅”最虔诚“向旗手致敬”最热烈的人，也是后来骂“林彪一贯”骂“江青生来”就“坏透了”的人。这zhong人水远正确，永远教训我。

因为我这个人一辈子没“正确”过一次，总是把真话说早了几年。

当我为历史、为民族也为自己负责地写东西时，总有人要求我为政治、为集团，为他们几个人负责。结果，每chu一本书，总引来一番热闹。有人喊好，有人骂混dan，有人想杀我。

你喊好，我也并不是为你负责；你骂混dan，我也未必真混dan；你“恨不能杀了狗日的”杀了我更能在历史留名，我的书会更畅销。

我真正难过的是，有一批我所尊敬的人，他们的历史局限xing和时代造成的先天不足是如此令我惊讶伤心；他们听不懂许多话，听不chu好坏也分不清好歹。这些“下愚”可以在“上智”的统帅下前赴后继，不动摇，不怕牺牲而成就一番大业，但他们从始至终就没有真正明白自己干了哪些事，在历史上的真正作用和价值，也从来没弄清他们所追随的“上智”究竟在历史上有着什么样的地位和意义。

我曾写mao泽东看《白蛇传》liu泪的故事，其shen刻的内涵，那些当事者竟没有几个人看chu来，不能理解或意识到；他们的水平只看到一条：“权延赤混dan，写mao主席掉ku子！”

为此，我受到8个月的审查，父亲有病也不许离京探望，说我“给mao主席造谣”说我“有损mao主席的伟大形象”

其实“mao主席掉ku子”有100多人在场，我疯了敢在共产党统治下去造这个谣？

他们疯了，把100多人在场的事实用来诬我造谣？

都不是。gen本原因只一条：“无知”“稀里糊涂”

由于“愚昧”而演chu的“喜剧”最终也是由于“愚昧”而变成了悲剧。他们总是把mao泽东所讲“卑贱者最聪明”理解成“愚昧者最聪明”自我gan觉良好地教训别人。

我这个人比他们都“卑贱”草民一个，所以我还不算愚昧。

现在，mao泽东看《白蛇传》liu泪的一段，连同掉ku子的细节，都成为中学生的语文教材。而一些当事者却仍然无法明白这是为什么？因为an国家教学大纲，这样的内容只有中学文化水平才可能去理解。

我的文章有不少收入中学语文课本和大学中文系的“名人名篇”中，却没听说哪篇收入小学生低年级课本？小学高年级才能作辅助教材内容去看。因为小学低年级的学生看了我的文章也会百思不解，分不清好歹，听不chu好坏，更不用说理解什么han意了。

《走下神坛的mao泽东》发表后“左派”骂我“有损主席伟大形象”；右派骂我“为共产党贴金”“给mao泽东小骂大帮忙”；敌人说我“该杀”我能自wei的是3个月收到3000多封读者来信，都说写得好，都说掉泪了。

骂我的人最高兴的莫过于“mao泽东的卫士长与作家权延赤的法律纠纷”我最gan党可笑得能让人pen饭的也是这件事。那些匆忙钻营作文者，那些一惊一乍的可怜的编辑和报刊，吵吵至今也没见到这场官司。我最终会证明报刊上所讲一切都是造谣。

现在，在《走下神坛的mao泽东》被一度禁止，3年未能正式重新印刷的情况下，我又书写了《走下圣坛的周恩来》。

年前，当我握住周恩