第二章 家常国事随便聊

周惠喜huan读史，读史常抚膺慨叹：“文人无行”！

纵观一bu中国文学史“文人”为了顽qiang地表现自我，宣xie情绪，搞chu多少歪曲历史的“历史ju著”给古人造冤假错案，也影响后人以史为鉴。

有“史料”称，清康熙帝的遗诏是“传位十四皇子”但被“四皇子”改诏夺嫡，将“十”横添一笔杠而成“于”则“传位十四皇子”就变成了“传位于四皇子”这“史料”似乎编得惊心动魄又人丝入扣，殊不知清廷外朝与清廷之惯例，均称“皇沁子”而不称“X皇子”如此看来，这遗诏如何改得？况且皇四子民谊与皇十四子民恢乃一母同胞，民镇居长，如何又谈得上“改诏夺嫡”？连“废长立幼”都不是。

民镇继位，是为雍正帝。由于治民过严又屡兴文字狱，得罪了“文人”和老百姓，编chu“改诏夺嫡”这样的“政治笑话”本不足为怪。“政治笑话”可用来分析民众情绪及意愿，却万不能用来作为评论古人，揭示历史规律的依据。同样例子莫过于秦始皇，灭六国得罪了nu隶主贵族，焚书坑儒得罪了“文人”筑长城得罪了天下百姓，于是就有了“孟姜女哭长城”无论秦始皇对统一的中国，统一的中华民族有怎样“盛德煌煌”的功绩，终不及关心“人权”的“文人”造一个“孟姜女”更迎合关心“生存权”的百姓心理。结果秦始皇被骂两千多年，很可能还要被骂下去。

比秦始皇和雍正帝冤枉的古人就更多《汉纪五十一》里，史官明明记载了孙jian斩华雄，但“文人”更喜huan“武圣”关羽关云长，就编chu个关羽“温酒斩华雄”并由于文学作品比历史更“生动bi1真”反而成了童英皆知的“史学”

周惠明白，作为一名政治家，可以利用“政治笑话”来分析民情民意，作为制定策略的参考，却万不能用“政治笑话”来认识历史规律。

“燕山雪hua大如席”是“文人”；“玉米秆子穿九天，浑shenbang子有几千”是百姓。最生动的是情，最靠不住的也是情。

周惠在高敞的东大厅里喝着苦涩的茶，xi着nong1烈的烟，一副神往之se，似听无弦音，似间无字书。

现如今，群众有关“四人帮”的政治笑话很多，想当初群众也曾将他们“热得在蒸笼里坐”而华国锋是英明领袖的呼声正热烈，将来未必不会“冷得冰凌上卧”何况目下“行情已经看跌”

周惠松弛地靠到沙发上，心里已然明朗：伟人善作，凡人善议，小人善猜。这次谈话不涉“议”不涉“猜”只论实实在在的“作为”

一

“周惠同志已经在东大厅等候。”

“唔。”华国锋鼻子里轻轻哼一声，步子仍然迈得缓慢沉重。

他有些疲劳，脑子却从未停止思考。明洪武帝说过“朕每燕居，思天下之事，未常一日自安。盖治天下犹治丝，一丝不理则众绪纷luan…”

当初“四人帮”便是“一丝不理则众绪纷luan”他们在九月十六日两报一刊的社论中首次用cuti字公布了mao泽东的临终嘱咐：“an既定方针办”正是这六个字给“四人帮”带来了被动，敲响了丧钟。因为mao泽东写给华国锋的“嘱咐”是：“照过去方针办”

实在说，华国锋并没看chu这两句话意思有什么不同，更没想到后面可以大zuo文章。倒是shen知历史、熟港政治的叶剑英懂得如何zuo文章。

“an既定方针办”叶剑英指点报纸，拖长一些音调问“主席这个‘临终嘱咐’是讲给谁的呀？”

“讲给我的呀。”华国锋不清楚叶帅为何明知故问“是我在政治局zuo的传达嘛。”

“不对吧。”叶剑英神情溪跷，tou缓缓摇“我记得你传达的话是‘照过去方针办’，六个字有三个字不一样”

华国锋憨然一笑：“意思还是一个意思。”

“不然吧？”叶剑英慢条斯理dao“我听外面传说，主席这个临终嘱咐是讲给chun桥和江青同志的。”

华国锋一怔，犹豫dao：“不可能吧？主席四月三十日写给我的三句话：慢慢来，不要着急；照过去的方针办；你办事，我放心。我在政治局作过传达…”

叶剑英神se一肃：“问题就chu在这里。如果这个‘临终嘱咐’是讲给你的那句，六个字就错了三个，何况时间也不对，四月还不是临终。如果是另有嘱咐，为什么政治局谁也没听到传达，突然在报纸上chu现？”

华国锋不语，竭力理清其中的关系，寻找要害，却似明似暗，明知不妥又不知问题chu在哪儿。

“临终嘱咐就是最后的遗嘱嘛，封建社会称为遗诏，是继承皇位的主要凭证。”叶剑英一下子便抓chu要害，并进一步剖析：“谁遗诏在手，谁就主动。公元前二一0年，秦始皇病逝，立遗诏令公子扶苏继承帝位，中书府令赵高和承相李斯为了篡权，合谋伪造遗诏，害死扶苏和大将军蒙恬。一七二二年，康熙帝临死前立遗诏，传位十四皇子，四皇子雍正在那个十字上加了一横，就变成‘传位于四皇子’。你瞧，他只改换了一个字就篡夺了最高领导权。”叶剑英一宁一板“他们的‘临终嘱咐’或者是伪造遗诏，或者是篡改遗诏，最终目的都是要夺权”

华国锋恍然大悟，右拳砸在左手上：“心怀叵测！”他虽然老实，不善言词，办事却也有干练之时。十月二日，他在乔冠华拟写的chu席联合国第三十一届大会的发言稿上，将“mao主席的临终嘱咐‘an既定方针办’统统划掉，赫然批上一段文字：剑英、洪文、chun桥同志：此件我已阅过，主要观点是准确的，只是文中引用mao主席的嘱咐，我查对了一下，与mao主席亲笔写的错了三个字。mao主席写的和我在政治局传达的都是‘照过去方针办’，为了避免再错传下去，我把它删去建议将此事在政治局作一说明。”

篡改