袁盎虽家居，景帝时时使人问筹策。梁王求为嗣，袁盎说，其后语。梁王以此怨盎，曾使人刺盎。刺者至关中，问袁盎，诸君誉之皆不容。乃见袁盎曰：“臣受梁王金来刺君，君长者，不忍刺君。然后刺君者十馀曹，备之！”袁盎心不乐，家又多怪，乃之棓生所问占。还，梁刺客后曹辈果遮刺杀盎安陵郭门外。

景帝即位，以错为内史。错常数请间言事，辄听，幸倾九卿，法令多所更定。丞相申屠嘉心弗便，力未有以伤。内史府居太上庙壖中，门东，不便，错乃穿两门南，凿庙壖垣。丞相嘉闻，大怒，因此过为奏请诛错。错闻之，即夜请间，为上言之。丞相奏事，因言错擅凿庙垣为门，请下廷尉诛。上曰：“此非庙垣，乃壖中垣，不致于法。”丞相谢。罢朝，怒谓长史曰：“吾当先斩以闻，乃先请，为兒所卖，固误。”丞相遂发病死。错以此愈贵。

错为人穞直刻。孝文帝时，天下无治尚书者，独闻济南伏生故秦博士，治尚书，年九十馀，老不可徵，乃诏太常使人往受之。太常遣错受尚书伏生所。还，因上便宜事，以书称说。诏以为太舍人、门大夫、家令。以其辩得幸太，太家号曰“智”数上书孝文时，言削诸侯事，及法令可更定者。书数十上，孝文不听，然奇其材，迁为中大夫。当是时，太善错计策，袁盎诸大功臣多不好错。

邓公，成固人也，多奇计。

及晁错已诛，袁盎以太常使吴。吴王使将，不肯。杀之，使一都尉以五百人围守盎军中。袁盎自其为吴相时，有从史尝盗盎侍兒，盎知之，弗，遇之如故。人有告从史，言“君知尔与侍者通”，乃亡归。袁盎驱自追之，遂以侍者赐之，复为从史。及袁盎使吴见守，从史適为守盎校尉司，乃悉以其装赍置二石醇醪，会天寒，士卒饥渴，饮酒醉，西南陬卒皆卧，司夜引袁盎起，曰：“君可以去矣，吴王期旦日斩君。”盎弗信，曰：“公何为者？”司曰：“臣故为从史盗君侍兒者。”盎乃惊谢曰；“公幸有亲，吾不足以累公。”司曰：“君弟去，臣亦且亡，辟吾亲，君何患！”乃以刀决张，从醉卒隧。司与分背，袁盎解节怀之，杖，步行七八里，明，见梁骑，骑驰去，遂归报。

晁错已死，谒者仆邓公为校尉，击吴楚军为将。还，上书言军事，谒见上。上问曰：“军所来，闻晁错死，吴楚罢不？”邓公曰：“吴王为反数十年矣，发怒削地，以诛错为名，其意非在错也。且臣恐天下之士噤，不敢复言也！”上曰：“何哉？”邓公曰：“夫晁错患诸侯彊大不可制，故请削地以尊京师，万世之利也。计画始行，卒受大戮，内杜忠臣之，外为诸侯报仇，臣窃为陛下不取也。”于是景帝默然良久，曰：“公言善，吾亦恨之。”乃拜邓公为城中尉。

吴楚反，闻，晁错谓丞史曰：“夫袁盎多受吴王金钱，专为蔽匿，言不反。今果反，请治盎宜知计谋。”丞史曰：“事未发，治之有绝。今兵西乡，治之何益！且袁盎不宜有谋。”晁错犹与未决。人有告袁盎者，袁盎恐，夜见窦婴，为言吴所以反者，原至上前对状。窦婴言上，上乃召袁盎见。晁错在前，及盎请辟人赐间，错去，固恨甚。袁盎言吴所以反状，以错故，独急斩错以谢吴，吴兵乃可罢。其语在吴事中。使袁盎为太常，窦婴为大将军。两人素相与善。逮吴反。诸陵长者长安中贤大夫争附两人，车随者日数百乘。

诏赦以为庶人。

晁错者，颍川人也。学申商刑名于轵张恢先所，与雒宋孟及刘礼同师。以文学为太常掌故。

迁为御史大夫，请诸侯之罪过，削其地，收其枝郡。奏上，上令公卿列侯宗室集议，莫敢难，独窦婴争之，由此与错有卻。错所更令三十章，诸侯皆諠譁疾晁错。错父闻之，从颍川来，谓错曰：“上初即位，公为政用事，侵削诸侯，别疏人骨，人议多怨公者，何也？”晁错曰：“固也。不如此，天不尊，宗庙不安。”错父曰：“刘氏安矣，而晁氏危矣，吾去公归矣！”遂饮药死，曰：“吾不忍见祸及吾。”死十馀日，吴楚七国果反，以诛错为名。及窦婴、袁盎说，上令晁错衣朝衣斩东市。

吴楚已破，上更以元王平陆侯礼为楚王，袁盎为楚相。尝上书有所言，不用。袁盎病免居家，与闾里浮沈，相随行，斗走狗。雒剧孟尝过袁盎，盎善待之。安陵富人有谓盎曰：“吾闻剧孟博徒，将军何自通之？”盎曰：“剧孟虽博徒，然母死，客送葬车千馀乘，此亦有过人者。且缓急人所有。夫一旦有急叩门，不以亲为解，不以存亡为辞，天下所望者，独季心、剧孟耳。今公常从数骑，一旦有缓急，宁足恃乎！”骂富人，弗与通。诸公闻之，皆多袁盎。