铄与鄱王锵齐名；锵好文章，铄好名理，时人称为鄱、桂。锵死，铄不自安，至东府见宣城王，还，谓左右曰：“向录公见接殷勤，连不能已，而面有惭，此必杀我。”是夕，遇害。

九月，壬申朔，魏诏曰：“三载考绩，三考黜陟；可黜者不足为迟，可者大成赊缓。朕今三载一考，即行黜陟，令愚滞无妨于贤者，才能不拥于下位。各令当曹考其优劣为三等，其上下二等仍分为三。六品已下，尚书重问；五品已上，朕将亲与公卿论其善恶，上上者迁之，下下者黜之，中者守其本任。”

辛丑，魏主至朔州。

丁酉，新安王即皇帝位，时年十五。以西昌侯鸾为骠骑大将军、录尚书事、扬州刺史、宣城郡公。大赦，改元延兴。

帝谓萧坦之曰：“人言镇军与王晏、萧谌共废我，似非虚传。卿所闻云何？”坦之曰：“天下宁当有此，谁乐无事废天邪！朝贵不容造此论，当是诸尼姥言耳，岂有信邪！官若无事除此二人，谁敢自保！”直阁将军曹刚疑外间有异，密有分，谋未能发。

壬午，魏主临朝堂，黜陟百官，谓诸尚书曰：“尚书，枢机之任，非徒总虚务，行文书而已；朕之得失，尽在于此。卿等居官，年垂再期，未尝献可替否，一贤退一不肖，此最罪之大者。”又谓录尚书事广陵王羽曰：“汝为朕弟，居机衡之右，无勤恪之声，有阿党之迹。今黜汝录尚书、廷尉，但为特、太太保。”又谡尚书令陆睿曰：“叔翻到省之初，甚有善称；比来偏颇懈怠，由卿不能相导以义。虽无大责，宜有小罚，今夺卿禄一期。”又谓左仆拓跋赞曰：“叔翻受黜，卿应大辟；但以咎归一人，不复重责；今解卿少师，削禄一期。”又谓左丞公孙良、右丞乞伏义受曰：“卿亦应大辟；可以白衣守本官，冠服禄恤尽从削夺。若三年有成，还复本任；无成，永归南亩。”又谓尚书任城王澄曰：“叔神志骄傲，可解少保。”又谓长兼尚书于果曰：“卿不勤职事，数辞以疾。可解长兼，削禄一期。”其馀守尚书尉羽、卢渊等，并以不职，或解任，或黜官，或夺禄，皆面数其过而行之。渊，昶之兄也。

初，诸王镇，皆置典签，主帅一方之事，悉以委之。时奏事，一岁数返，时主辄与之间语，访以州事，刺史恶专系其。自刺史以下莫不折节奉之，恒虑弗及。于是威行州，大为利。武陵王晔为江州，烈直，不可；典签赵渥之谓人曰：“今都易刺史！”及见世祖，盛毁之；晔遂免还。

帝又谓陆睿曰：“北人每言‘北俗质鲁，何由知书！’朕闻之，用怃然！今知书者甚众，岂皆圣人！顾学与不学耳。朕修百官，兴礼乐，其志固移风易俗。朕为天，何必居中原！正卿等孙渐染俗，闻见广博；若永居恒北，复值不好文之主，不免面墙耳。”对曰：“诚如圣言。金日磾不仕汉朝，何能七世知名！”帝甚悦。

丁亥，庐陵王卿为司徒，杜王铄为中军将军、开府仪同三司。

鸾以吴兴太宗孔琇之行郢州事，使之杀晋熙王銶。琇之辞不许，遂不而死。琇之，靖之孙也。裴叔业自寻仍向湘州，杀湘州刺史南平王锐，防阁周伯玉大言于众曰：“此非天意。今斩叔业，举兵匡社稷，谁敢不从！”锐典签叱左右斩之。乙酉，杀锐；又杀郢州刺史晋熙王銶、南豫州刺史宜都王铿。

癸丑，魏主如怀朔镇；己未，如武川镇；辛酉，如抚宜镇；甲，如柔玄镇；乙丑，南还；辛未，至平城。

以始安王遥光为南郡太守，不之官。遥光，鸾之兄也。鸾有异志，遥光赞成之，凡大诛赏，无不预谋。戊申，以中书郎萧遥欣为兗州刺史。遥欣，遥光之弟也。鸾树置亲党，故用之。

魏主之北巡也。留任城王澄铨简旧臣。自公侯已下，有官者以万数，澄品其优劣能否为三等，人无怨者。

戊戈，杀桂王铄、衡王钧、江夏王锋、建安王真、陵王。

鸾又遣徐玄庆西上害诸王。临海王昭秀为荆州刺史，西中郎长史何昌寓行州事。玄庆至江陵，以便宜从事。昌寓曰：“仆受朝廷意寄，翼辅外籓。殿下未有愆失，君以一介之使来，何容即以相付邪！若朝廷必须殿下，当自启闻，更听后旨。”昭秀由是得还建康。昌寓，尚之之弟也。

宣城王每杀诸王，常夜遣兵围其第，斩关逾垣，呼噪而，家赀皆封籍之。江夏王锋，有才行，宣城王尝与之言“遥光才力可委”锋曰：“遥光之于殿下，犹殿下之于皇；卫宗庙，安社稷，实有攸寄。”宣城王失。及杀诸王，锋遗宣城王书，诮责之；宣城王惮之，不敢于第收锋，使兼祠官于太庙，夜，遣兵庙中收之。锋，登车，兵人上车，锋有力，手击数人皆仆地，然后死。

宣城王虽专国政，人情犹未服。王胛上有赤志，骠骑咨议参军考城江祐劝王以示人。王以示晋寿太守王洪范，曰：“人言此是日月相，卿幸勿！”洪范曰：“公日月在躯，如何可隐，当转言之！”王母，祏之姑也。

以宣城公鸾为太傅、领大将军、扬州牧、都督中外诸军事，加殊礼，爵为王。

是时，萧谌、萧坦之握兵权，左仆王晏总尚书事。谌密召诸王典签，约语之，不许诸王外接人。谌亲要日久，众皆惮而从之。鸾以其谋告王晏，晏闻之，响应；又告丹尹徐孝嗣，孝嗣亦从之。骠骑录事南乐豫谓孝嗣曰：“外传籍籍，似有伊、周之事。君蒙武帝殊常之恩，荷托附之重，恐不得同人此举。人笑褚公，至今齿冷。”孝嗣心然之，而不能从。

宣城王遣典签柯令孙杀建安王真，真走床下，令孙手牵之；叩乞为，不许而死。

江州刺史晋安王懋闻鄱、随王死，起兵，谓防阁吴郡陆超之曰：“事成则宗庙获安，不成犹为义鬼。”防阁丹董僧慧曰：“此州虽小，宋孝武尝用之。若举兵向阙以请郁林之罪，谁能御之！”懋母阮氏在建康，密遣书迎之，阮氏报其同母兄于瑶之为计。瑶之驰告宣城公鸾；乙亥，假鸾黄钺，内外纂严，遣中护军王玄邈讨懋，又遣军主裴叔业与于瑶之先袭寻，声云为郢府司。懋知之，遣三百人守湓城。叔业溯直上，至夜，回袭湓城；城局参军乐贲开门纳。懋闻之，帅府州兵力据城自守。懋曲多雍州人，皆勇跃愿奋。叔业畏之，遣于瑶之说懋曰：“今还都必无过忧，正当作散官，不失富贵也。”懋既不兵攻叔业，众情稍沮。中兵参军于琳之，瑶之兄也，说懋重赂叔业，可以免祸。懋使琳之往，琳之因说叔业取懋。叔业遣军主徐玄庆将四百人随琳之州城，僚佐皆奔散。琳之从二百人，白刃斋，懋骂曰：“小人！何忍行此！”琳之以袖障面，使人杀之。王玄邈执董僧慧，将杀之，僧慧曰：“晋安举义兵，仆实预其谋；得为主人死，不恨矣！愿至大敛毕，退就鼎镬。”玄邈义之，以白鸾；免死东冶。懋昭基，九岁，以方二寸绢为书，参其消息，并遗钱五百，行金得达，僧慧视之曰：“郎君书也！”悲恸而卒。于琳之劝陆超之逃亡，超之曰：“人皆有死，此不足惧！吾若逃亡，非唯孤晋安之眷，亦恐田横客笑人！”玄邈等囚以还都，超之端坐俟命。超之门生谓杀超之当得赏，密自后斩之，坠而不僵。玄邈厚加殡敛。门生亦助举棺，棺坠，压其首，折颈而死。

时始兴内史萧季敞、南太守萧颖基皆内迁，谌待二人至，藉其势力以举事。鸾虑事变，以告坦之，坦之驰谓谌曰：“废天，古来大事。比闻曹刚、硃隆之等转已猜疑，卫尉明日若不就事，无所复及。弟有百岁母，岂能坐听祸败，正应作馀计耳！”谌惶遽从之。

郁林王之废也，鄱王锵初不知谋。及宣城公鸾权势益重，中外皆知其蓄不臣之志。锵每诣鸾，鸾常屣履至车后迎之；语及家国，言泪俱发，锵以此信之。台之内皆属意于锵，劝锵发兵辅政。制局监谢粲说锵及随王隆曰：“二王但乘油车，天置朝堂，夹辅号令；粲等闭城门、上仗，谁敢不同！东城人正共缚送萧令耳。”隆定计。锵以上台兵力既悉度东府，且虑事不捷，意甚犹豫。队主刘，世祖时旧人，诣锵，请间，叩劝锵立事。锵命驾将，复还内，与母陆太妃别，日暮不成行。典签知其谋，告之。癸酉，鸾遣兵二千人围锵第，杀锵，遂杀隆及谢粲等。于时太祖诸，隆最壮大，有才能，故鸾尤忌之。

壬辰，鸾使萧谌先，遇曹刚及中书舍人硃隆之，皆杀之。直后徐僧亮盛怒，大言于众曰：“吾等荷恩，今日应死报！”又杀之。鸾引兵自尚书云龙门，戎服加硃衣于上，比门，三失履。王晏、徐孝嗣、萧坦之、陈显达、王广之、沈文季皆随其后。帝在寿昌殿。闻外有变，犹密为手敕呼萧谌，又使闭内殿诸房阁。俄而谌引兵寿昌阁，帝走趋徐姬房，剑自刺，不，以帛缠颈，舆接延德殿。谌初殿，宿卫将士皆弓楯拒战。谌谓之曰：“所取自有人，卿等不须动！”宿卫素隶服于谌，皆信之，及见帝，各自奋，帝竟无一言。行至西，弑之。舆尸殡徐龙驹宅，葬以王礼。徐姬及诸嬖幸皆伏诛。鸾既执帝，作太后令；徐孝嗣于袖中而之，鸾大悦。癸巳，以太后令追废帝为郁林王，又废何后为王妃，迎立新安王昭文。

又遣中书舍人茹法亮杀陵王。英果，时为南兰陵太守，镇琅邪，城有守兵。宣城王恐不肯就死，以问典签华伯茂。伯茂曰：“公若以兵取之，恐不可即办。若委伯茂，一夫力耳。”乃手自执鸩之。正衣冠，受诏，谓法亮曰：“先朝昔灭刘氏，今日之事，理数固然。君是家旧人，今衔此使，当由事不获已。此酒非劝酬之爵。”因仰之而死，时年十六。法亮及左右皆涕。

八月，甲辰，以司空王敬则为太尉。鄱王锵为司徒，车骑大将军陈显达为司空，尚书左仆王晏为尚书令。魏主至山。

臣光曰：臣闻“衣人之衣者怀人之忧，人之者死人之事。”二谢兄弟，比肩贵近，安享荣禄，危不预知；为臣如此，可谓忠乎！

南海王罕戍琅邪，暂游东堂，典签姜秀不许。罕还，泣谓母曰：“儿移五步亦不得，与囚何异！”邵陵王贞尝求熊白，厨人答典签不在，不敢与。

鸾遣平西将军王广之袭南兗州刺史安陆王敬。广之至欧，遣将济陈伯之先驱。伯之因城开独，斩敬。

永明中，东王响杀刘寅等，世祖闻之，谓群臣曰：“响遂反！”僧静大言曰：“诸王都自应反，岂唯东！”上问其故，对曰：“天生无罪，而一时被囚，取一藕，一杯

宣城王谋继大统，多引朝廷名士与参筹策。侍中谢朏心不愿，乃求为吴兴太守。至郡，致酒数斛遗其弟吏尚书瀹，为书曰：“可力饮此，勿豫人事！”

冬，十月，丁酉，解严。

吏尚书谢瀹方与客围棋，左右闻有变，惊走报瀹。瀹每下，辄云“其当有意”，竟局，乃还斋卧，竟不问外事。大匠卿虞悰窃叹曰：“王、徐遂缚袴废天，天下岂有此理邪！”悰，啸父之孙也。朝臣被召。国祭酒江斅至云龙门，托药发，吐车中而去。西昌侯鸾引中散大夫孙谦为腹心，使兼卫尉给甲仗百人。谦不与之同，辄散甲士；鸾亦不之罪也。