中书舍人兼侍讲兼学士院句龙如渊试御史中丞。

先是世忠数上疏，议不当议和。帝赐以手札曰：“朕勉从人，嗣有大。而梓未还，母后在远，陵寝禁，尚尔隔绝，兄弟宗族，未遂会聚，十馀年间，民兵不得休息，早夜念之，何以为心！所以屈己和戎，以图所，赖卿同心，其克有济。卿其保护来使，无致疏虞。”世忠既受诏，乃复上此奏，词意剀切，由是秦桧恶之。

为下。何以言之？金人自破大辽及长驱中原，几十三年矣，所得土地，数倍汉、唐，所得珠玉女，莫知纪极，地广而无法以经理，财丰而持势以相图。又，老师宿将，死亡殆尽，幼主权分，有患失之虑，此所以讲和为上也。金人灭大辽，中原，信使往来，曾无虚日，得志两国，专用此。矧自废豫之后，谋败，杌陧不安，故重报使人以安反侧，兼可以察我之虚实，耗我之资粮，离我之心腹，怠我之兵势，彼何惮而不为！此所以遣使为便也。金人之兵，内有牵制，外多疑忌，所用之人，非若昔日之勇锐，所签之军，非若昔日之悍；前后空，或有覆巢之虞，率众，不无倒戈之虑；又，淮上虚荒，地无所掠，大江浩渺，未可易渡，诸将兵势，不同曩时，所以用兵为下也。今彼所行皆上策，至为得计，吾方信之不疑，堕其术中，惟恐不如所。臣不敢效胥不祥之言，杀以立后世之名，于国何补？惟陛下思之，速断之，无使后之视今，亦犹今之视昔，天下幸甚！臣蒙陛下过听，擢置枢，言虽忠而不适于时，虑虽而不明乎变，愚鲁自信，滞固不移，臣亦自厌其迟钝，况它人乎？兼自今冬以来，疾疹作，神昏耗，脚膝重膇，若犹贪冒荣，不知退避，罪戾之来，所不可逭，陛下虽保全，有所不能。伏望矜臣衰备，保臣始终，俾解职事，除臣一在外观差遣，以便医药”帝乃许之。

侍御史萧振权尚书工侍郎。振乞留王庶，故有是命。

辛丑，诏大臣：“遣使至境，朕以梓未还，母后在远，陵寝阙，久稽汛扫，兄弟宗族，未得会聚，南北军民，十馀年间不得休息，屈己求和。在侍从、台谏之臣，其详思所宜，条奏来上。”

丁未，枢密院编修官胡铨上疏曰：“臣谨王本一狎邪小人，市井无赖，顷缘宰相无识，遂举以使敌。专务诈诞、欺罔天听，骤得官，天下之人切齿唾骂。今者无故诱致敌使，以诏谕江南为名，是臣妾我也，是刘豫我也。刘豫臣事金国，南面称王，自以为孙帝王万世不之业，一旦金人改虑，捽而缚之，父为虏。商鉴不远，而又陛下效之。夫天下者，祖宗之天下也；陛下所居之位，祖宗之位也。奈何以祖宗之天下为金人之天下，以祖宗之位为金人籓臣之位乎？且安知异时无厌之求，不如我以无礼如刘豫也！夫三尺童，至无知也，指仇敌而使之拜，则怫然怒；堂堂大国，相率而拜仇敌，曾无童稚之羞，而陛下忍为之耶？之议乃曰：‘我一屈膝，则梓可还，太后可复，渊圣可归，中原可得。’呜呼！自变故以来，主和议者，谁不以此说啖陛下哉？然而卒无一验，则敌之情伪已可知矣。陛下尚不觉悟，竭民膏血而不恤，忘国大仇而不报，垢忍耻，举天下而臣之甘心焉。就令敌决可和，尽如议，天下后世谓陛下何如主也？况敌人变诈日，而又以邪济之，则梓决不可还，太后决不可复，渊圣决不可归，中原决不可得；而此膝一屈，不可复伸，国势凌夷，不可复振，可为恸哭涕长太息者矣！向者陛下间关海，危如累卵，当时尚不忍北面臣敌；况今国势稍张，诸将尽锐，士卒思奋！只如顷者敌势陆梁，伪豫寇，固尝败之于襄，败之于淮上，败之于涡，败之于淮，较之前日蹈海之危，已万万矣；倘不得已而用兵，则我岂遽敌人下哉！今无故而反臣之，屈万乘之尊，下穹庐之拜，三军之士，不战而气已索，此鲁仲连所以义不帝秦，非惜夫帝秦之虚名，惜夫天下大势有

庶论金不可和，于上疏者七，见帝言者六。秦桧方挟金自重以为功，绌其说。庶语桧曰：“公不思东都抗节全赵时，而忘此敌耶？”桧大恨。庶又抗章求去，乃有是命。

宝文阁直学士、知台州梁汝嘉试尚书侍郎。

甲辰，枢密副使王庶充资政殿学士、知潭州。

时秦桧方主和议，力赞屈己之说，以为此事当断自宸衷，不必谋之在廷。帝将从其请，而外论群起，计虽定而未敢毕行。如渊言于桧曰：“相公为天下大计，而群说横起，何不择人为台官，使尽击去，则相公之事遂矣。”桧大悟，遂擢如渊中丞，人皆骇愕。

京东、淮东宣抚置使韩世忠言：“臣伏读宸翰，邻许和。臣愚思之，若王、蓝公佐所议，讲和割地，休兵息民，事迹有实，别无诬同外国诳赚本朝之意，二人之功，虽国家以王爵之，未为过当。望圣慈各令逐人先次供委无反覆文状于朝，以为后证。如臣前后累己见，冒犯天威，日后事成虚文，亦乞将臣重置典宪，以为狂妄之戒。”