刑侍郎彭汝砺与执政争狱事，自乞贬逐，甲申，诏改礼侍郎。

初，两幸李端愿宅临奠，既还，蔡确母明氏自氈车中呼：“太皇万岁，臣妾有表。”卫士取而去。及三省呈明氏前状，太皇太后宣谕曰：“蔡确不独为诗谤讟，缘此人于社稷不利。若社稷之福，确当便死。此事公辈亦须与挂意。”刘挚曰：“只为见吕惠卿二年量移，便来攀例。”苏辙曰：惠卿量移时，未有刑三年之法。”吕大防乞令开封府发遣，从之。既而挚以发遣为太甚，大防复奏乞且令开封府告示，硃光封还录黄，言：“确罪比四凶，岂有复还之理！乃以刑常法预先告示，理极不可。”遂寝前诏。挚乃令本房告示，不复坐圣旨；既不复降录黄过门下，给事中虽再论列，不可得矣。

它日，又因对，论取士，岩叟曰：“天下非无材，取之不远，采之不博耳。所迁所擢，止于已用者数人而已，故朝廷有乏材之患，搢绅有沈滞之叹。且如天下郡守、县令，最可以见治状，每岁使本监司举一二行端良、治状优异者，朝廷召而用之，则人思自奋矣。”又问：“治何先？”对曰：“在上下之情通，而无壅蔽之患。上下之情所以通，由举仁者而用之。仁者之心，上不忍欺其君，下不忍欺其民，故君有德意，推而达于下，民有疾苦，告而达于上，不以一自便为心。”帝曰：“安知仁人而举之？”对曰：“巧言令，鲜矣仁；刚毅木讷，近仁。”帝颔之。

己亥，令文武臣京城门，书职位、差遣、姓名及所往。

八月，戊朔，贾易上疏言：“苏轼顷在扬州题诗，以奉先帝遗诏为‘闻好语’，草吕大防制云‘民亦劳止’，引用厉王诗，以比熙宁、元丰之政。弟辙早应制科，试文缪不及格，幸而滥，与轼皆诽怨先帝，无人臣礼。”至引李林甫、杨国忠为喻。奏既，又有别疏。宰执呈，言易前后异同之语，退，复奏曰：“臣等窃知易乃王安礼所善，安礼以十科荐之。今群失职之人，皆在江、淮，易来自东南，此疏不惟摇动朝政，亦以申群小之愤。”乃诏与易外任，寻以本官知庐州。

己酉，修《神宗宝训》。

甲，以龙图阁待制、知郓州蔡京知永兴军，从吕大防请也。

壬辰，翰林学士承旨苏轼罢。轼既为贾易诬诋，赵君锡相继言之。后数日，见，辨其事，因复请外。诏以龙图阁学士知颍州。

癸丑，诏：“鄜延路都监李仪等，以违旨夜兵界，与夏人战，死，不赠官，馀降官等。”

闰月，壬戌，严饬陕西、河东诸路边备。

乙卯，夏人寇怀远砦。

是日，执政会议都堂，吕大防、刘挚以知永兴军李清臣为吏尚书，王岩叟曰：“恐公议不协。”既而奏可，岩叟谓同列曰：“必致人言。”录黄过门下省，范祖禹封还呈，不允；祖禹执奏如初。除命既下，左正言姚勔又论其不当。已而三省复用蒲宗孟为兵尚书，苏辙言：“前日除李清臣，给谏纷然争之未定，今又用宗孟，恐不便。”太皇太后曰：“奈阙官何？”辙曰：“尚书阙官已数年，何尝阙事！今日用此二人，正与去年用邓温伯无异。此三人者，非有大恶，但与王珪、蔡确辈并，意思与今日圣政不合。见今尚书共阙四员，若并用此四人，使互党与，气类一合，不独臣等无可奈何，即朝廷亦无可奈何。如此用人，台谏安得不言？臣恐朝廷自此不安静矣。”议遂止。壬申，以知扬州王存为吏尚书，清臣知成德军。

乙巳，诏章惇复右正议大夫。惇坐苏州买田不法，降一官，至是满，当复，故有是诏。给事中硃光言：“惇不当用常法叙复。”于是更诏候一期取旨。

乙未，御史中丞赵君锡罢为吏侍郎，以附和贾易论苏轼也；寻知郑州。

辛卯，诏御史台：“臣僚亲亡十年不葬，许依条弹奏及令吏检举。”

庚寅，辽主以霖雨罢猎。

壬寅，辽主幸庆州，谒庆陵。

甲寅，王岩叟言：“秋气已凉，陛下闲燕之中，足以留意经史。舜鸣而起，大禹惜寸，愿以舜、禹为法。”帝曰：“朕在禁中，常观书不废也。”帝问岩叟从谁学，对曰：“从河东宁智先生学，后历仕四方，无常师。”帝问：“何自识韩琦？”对曰：“因随侍闲居北门，始识琦，遂荐辟学官，又辟幕府，复随之居相三年，至其葬乃去。琦尝教臣以事君之，前不希，后不畏死，左右无所避，中间惟有诚意而已，臣佩以终。”帝称叹久之。

九月，丁亥，边臣言夏人寇

言：“浙西诸郡二年灾伤，而今岁大尤甚，杭州死者五十馀万，苏州三十万。”己卯，诏赐米百万石、钱二十万缗赈之。侍御史贾易率同官杨畏、安鼎论浙西灾伤不实，乞行考验，诏用其说。范祖禹封还录黄，奏曰：“国家本，仰给东南，今一方赤，呼天赴诉，开仰哺，以脱朝夕之急，奏灾虽小过实，正当略而不问。若因此惩责，则自今官司必以为戒，将坐视百姓之死而不救矣。给散无法，枉费官廪，赈救不及贫弱，粜反利兼并，此乃监司使者之事，朝廷亦难遥为画也。所言伏乞更不施行。”从之。