癸酉，以枢密副使、礼侍郎吴奎参知政事。帝用奎，宰相言：“陈升之有辅立陛下功。”帝曰：“奎辅立先帝，其功尤大。”遂越次用之。奎谢日，《治说》三篇。帝尝语以追尊濮王事与汉宣帝异，奎对曰：“然，宣帝于昭帝祖行，昭穆不相当，又大臣所立，岂同仁宗！此天地之恩，不可忘也。追尊事诚牵私恩。”帝言：“此为欧修所误。”奎对曰：“韩琦于此事亦失众心。臣数为琦所悖，天下公论，不敢于君前有所隐。”它日，奎言：“陛下宜推诚以应天，天意无它，合人心而已。若至诚格，莫不以至诚应于上，自然召和气。今民力困极，国用窘乏，直须顺成，然后可及它事也。帝王之职，所难在判别忠邪，其馀庶务，各有司存，但不使小人得害君，君常居要近，则自治矣。”帝因言尧时四凶犹在朝，奎对曰：“四凶虽在，不能惑尧之聪明。圣人以天下为度，何所不容！未有显过，固宜包荒，但不可使居要近耳。”

太常礼院言：“准嘉祐诏书，定太庙近世八室之制。今大行皇帝祔庙有日，僖祖在七室之外，礼当祧迁。将来山陵毕，请以大行皇帝神王祔第八室。僖祖、文懿皇后神主，依唐故事，祧藏于西夹室，以待禘祫。自仁宗而上至顺祖，以次升迁，伏请下两制待制以上参议。”翰林学士承旨张方平等言：“同堂八室，庙制已定，僖祖当祧，合

丙辰，命提开封府界公事、祠郎中陈汝义判三司都磨勘司，以知开封县、都官员外郎罗恺代其任。恺见，问府界事，皆不知能，帝不悦。及见汝义问之，应答详。翼日，谓执政曰：“恺不才，宜复用汝义，仍与馆职。”执政言汝义资序已，复为提则下迁，宜但令试馆职而已；帝从之。知制诰邵必言：“陛下新即位，以言语擢汝义，如汉文赏上林啬夫，恐臣下争以利求。乞罢之。”不从。

昌王颢、乐安郡王頵乞解官行服，诏两制与太常礼院详定典礼。翰林学士承旨张方平等言：“谨大行遗制，丧服以日易月，自皇帝下至文武百官，并依先朝典故。惟宗室则惨服，居则衰麻以终制。盖一法度，所以尊天也。皇帝承大统，奉宗庙，昌王、乐安郡王当与宗室同例，不容以私恩为异。”从之。

丁卯，三司言：“在京粳米约支五年以上，虑岁久陈腐，令发运司于上供年额，权住起发五十万石，于谷价贵减和籴之数，变市金银绢，输榷货务封桩，分给三路，以备军需。”从之。

先是御史蒋之奇言：“明逸倾险憸薄，在仁宗朝，附贾昌朝、夏竦、王拱辰、张方平之党，陷杜衍、范仲淹、尹洙、石介之徒，朝廷一空，天下同疾。况文辞纰缪，政术乖疏，岂可冒居禁苑！”而同知谏院傅卞亦有言。执政召明逸，未以台谏章疏，使自引疾，因改命之。

壬申，尚书左丞、参知政事欧修罢，为观文殿学士、刑尚书、知亳州。彭思永等既以论修贬，而知杂事御史苏寀、御史吴申言犹不已；修亦三表乞罢，故命守。

权知贡举司光等上言，所考试合格士许安世以下三百五人，分四等；明经、诸科二百一十一人，分三等。诏：“士第一、第二、第三等赐及第，第四等赐同。明经诸科第一、第二并赐及第，第三等赐同。敕下贡院放榜，安世及第二、第三人并为防御、团练推官，其馀注官守选如例。”

薄，事连吴氏。集贤校理刘瑾，与修亦仇家，亟腾其谤。思永闻之，间以语其僚属。之奇始缘濮议合修意，修特荐为御史，方患众论指以为邪，求所以自解，及得此，独上殿劾修，乞肆诸市朝。帝疑其不然，之奇引思永为证，请必行。之奇初不与同列谋之，后数日，乃以奏稿示思永，挽思永自助。思永以帷薄之私，非外人所知；但其首建濮议，违典礼以犯众怒，不宜更在政府。帝乃以之奇、思永所奏付枢密院。修上章自辨。帝初诛修，以手诏密问天章阁待制孙思恭，思恭极力救解。帝悟，复取之奇、思永所奏以，并修章付中书，令思永、之奇传达人姓名以闻。之奇言得自思永，而思永辞以于风闻；因极陈大臣朋党专恣，非朝廷福。修复言：“臣忝列政府，枉遭诬陷，惟赖朝廷推究虚实，使罪有所归。”章凡三上。而充亦上章乞朝廷力与辨正虚实，使门不致枉受污辱。于是帝复批付中书，令思永等传达人姓名并所闻因依明据。思永与瑾同乡，力为瑾讳，乃言：“臣待罪宪府，凡有所闻，合与僚属商议，故对之奇说风闻之由。然暧昧无实，尝戒之奇勿言。无所逃罪。”而之奇亦奏：“此事臣止得于思永，遂以上闻。如以臣不当用风闻言大臣事，臣甘与思永同贬。”故二人同降黜。帝手诏赐修，令起视事。它日，帝谓吴奎曰：“蒋之奇敢言，而所言暧昧，既罪其妄，赏其敢。”奎曰：“赏罚难并行。”乃止。

丙寅，钱明逸罢翰林学士，为端明殿学士兼龙图阁学士。

初，英宗以疾未视朝，太皇太后垂帘，修与二三大臣主国论，每帘前奏事，或执政聚议，事有未同，修未尝不力争。台谏官至政事堂论事，事虽非己，同列未及启，而修已直前折其短。士大夫建明利害及所请，前此执政多駨m阿，不明白是非，至修必一二数之曰：“某事可行，某事不可行。”用是怨诽者益多。英宗尝称修曰：“直，不避众怨。”修亦尝诵故相王曾之言曰：“恩归己，怨使谁当！”既守，遂连六表乞致仕，不从。