忠、万间夷人，祥符中尝寇掠，边臣苟务怀来，使人招其酋长，禄之以券粟。自后有效而为之者，不得已，又以券招之。其间纷争者，至有自陈：“若某人，才杀掠若人，遂得一券；我凡杀兵民数倍之多，岂得亦以一券见绐？”互相计校，为寇甚者，则受多券。熙宁中会之，前后凡给四百余券，孙相承，世世不绝。因其为盗，悉诛鉏之，罢其旧券，一切不与。自是夷人畏威，不復犯。　庆历中，河决北都商胡，久之未，三司度支副使郭申锡亲住董作。凡河决垂合，中间一埽，谓之“合龙门”，功全在此。是时屡不合。时合楷门埽长六十步。有工超者献议，以谓埽太长，人力不能压，埽不至底，矿河不断，而绳缆多绝。今当

驿传旧有三等，日步递、递、急脚递。急脚递最遽，日行四百里，唯军兴则用之，熙宁中，又有金字牌急脚递，如古之羽檄也。以木牌朱漆黄金字，光明眩目，过如飞电，望之者无不避路，日行五百余时。有军前机速分，则自御前发下，三省、枢密院莫得与也。

皇祐二年，吴中大饥，殍殣枕路，是时范文正领浙西，发粟及募民存饷，为术甚备，吴人喜竞渡，好为佛事。希文乃纵民竞渡，太守日宴于湖上，自至夏，居民空巷游。又召诸佛寺主首，谕之曰：“饥歳工价至贱，可以大兴土木之役。”于是诸寺工作鼎兴。又新敖仓吏舍，日役千夫。监司奏劾杭州不恤荒政，嬉游不节，及公私兴造，伤耗民力，文正乃自条叙所以宴游及兴造，皆以发有馀之财，以惠贫者。贸易饮、工技服力之人，仰于公私者，日无虑数万人。荒政之施，莫此为大。是歳，两浙唯杭州晏然，民不徙，皆文正之惠也。歳饥发司农之粟，募民兴利，近歳遂著为令。既已恤饥，因之以成就民利，此先王之泽也。　凡师行，因粮于敌，最为急务。运粮不但多费。而势难行远。余尝计之，人负米六斗，卒自携五日粮，人饷一卒，一去可十八日：米六斗，人日二升。二人之，十八日尽。若计復回，只可九日。二人饷一卒，一去可二十六日；米一石二斗，三人，日六升，八日，则一夫所负已尽，给六日粮遣回。后十八日，二人，日四升并粮。若计復回，止可十三日。前八日，日六升。后五日并回程，日四升并粮。三人饷一卒，一去可三十一日；米一石八斗，前六日半，四人，日八升。减一夫，给四日粮。十七日，三人，日六升。又减一夫，给九日粮。后十八日，二人，日四升并粮。计復回，止可十六日。前六日半，日八升。中七日，日六升，后十一日并回程，日四升并粮。三人饷一卒，极矣，若兴师十万。辎重三之一，止得驻战之卒七万人，已用三十万人运粮，此外难復加矣。放回运人，须有援卒。缘运行死亡疾病，人数稍减，且以所减之，準援卒所费。运粮之法，人负六斗，此以总数率之也。其间队长不负，樵汲减半，所余皆均在众夫。更有死亡疾病者，所负之米，又以均之。则人所负，常不啻六斗矣。故军中不容冗，一夫冗，二三人饷之。尚或不足。若以畜乘运之，则驼负三石，骡一石五斗，驴一石。比之人远，虽负多而费寡，然刍牧不时，畜多瘦死。一畜死，则并所负弃之。较之人负，利害相半。

边城守中有战棚，以长木抗于女墙之上，大类敌楼，可以离合，设之顷刻可就，以备仓卒城楼摧坏或无楼受攻，则急张战棚以监之。梁侯景攻台城，为楼以临城，城上亦为楼以拒之，使壮士槊，斗于楼上，亦近此类。预备敌人，非仓卒可致。近歳边臣有议，以谓既有敌楼，则战棚悉可废省，恐讲之未熟也。

，误晓律意也。　律累降虽多，各不得过四等。此止法者，不徒为之，盖有所碍，不得不止。据律“更犯有历任官者，仍累降之；所降虽多，各不得过四等。”注：“各，谓二官各降，不在通计之限。”二官，谓职事官、散官、卫官为一官；勋官为一官。二官各四等，不得通计，乃是共降八等而止。余考其义，盖除名叙法：正四品于正七品下叙，从四品于正八品上叙，即是降先品九等。免官、官当若降五等，则反重于除名，此不得不止也。此律今虽不用，然用法者须知立法之意，则于新格无所抵梧。余检正刑房公事日，曾遍询老法官，无一人晓此意者。

鞠真卿守州，民有斗殴者，本罪之外，别令先殴者钱以与后应者。小人靳财，兼不愤输钱于敌人，终日纷争，相视无敢先下手者。　曹州人赵谏尝为小官，以罪废，唯以录人事控制闾里，无敢迕其意者。人畏之甚于寇盗，官司亦为其羁绁，俯仰取容而已。兵员外郎谢涛知曹州，尽得其凶迹，逮系有司，前后蟪状秦列，章下御史府治。赃狼籍，遂论弃市，曹人皆相贺。因此有“告不已事法”著于敕律。