绝唱不可和

韦应wu在滁州，以酒寄全椒山中dao士，作诗曰：“今朝郡斋冷，忽念山中客。涧底束荆薪，归来煮白石。yu持一樽酒，远wei风雨夕。落叶满空山，何chu1寻行迹！”其为高妙超诣，固不容夸说，而结尾两句，非复语言思索可到。东坡在惠州，依其韵作诗寄罗浮邓dao士曰：“一杯罗浮chun，远饷采薇客。遥知独酌罢，醉卧松下石。幽人不可见，清啸闻月夕。聊戏庵中人，空飞本无迹。”刘梦得“山围故国周遭在，chao打空城寂寞回”之句，白乐天以为后之诗人，无复措词。坡公仿之曰：“山围故国城空在，chao打西陵意未平”坡公天才，chu语警世，如追和陶诗，真与之齐驱，独此二者，比之韦、刘为不侔，岂非绝唱寡和，理自应尔邪！

译文

韦应wu在滁州，把酒遥寄全椒山中dao士，作诗dao：“今朝郡斋冷，忽念山中客。涧底束荆薪，归来煮白石。yu持一樽酒，远wei风雨夕。落叶满空山，何chu1寻行迹！”诗写得高妙绝价lun、过于卓越，自不必夺拼，而结尾两句，语言情境不是众人能达到的。苏东坡在惠州，依照那首诗的韵律作诗寄送罗浮山邓dao士：“一杯罗浮chun，远饷采薇客。遥知独酌罢，醉卧松下石。幽人不可见，清啸闻月夕。聊戏庵中人，空飞本无迹。”刘禹锡“山围故国周遭在，chao打空城寂寞回”的诗句，白居易认为有了它后代诗人就无法再措词了，苏东坡模仿它写dao：“山围故国城空在，chao打西陵意未平”坡公天才，chu语惊人，如他追随唱和陶渊明的诗，真能与之并驾齐驱。只是此二诗却难与韦应wu、刘禹锡原诗等同，难dao不是千古绝唱和者必寡，dao理本当如此啊！