谈丛失实

后山陈无己著《谈丛》六卷，高简有笔力，然所载国朝事，失于不考究，多shuang其实，漫析数端于此。

其一云：“吕许公恶韩、富、范三公，yu废之而不能，及西军罢，尽用三公及宋莒公、夏英公于二府，皆其仇也。吕既老，大事犹问，遂请chu大臣行三边，既建议，乃数chudao者院宿，范公奉使陕西，宿此院，相见云云。”an吕公罢相，诏有同议大事之旨，公辞，乃庆历三年三月，至九月致仕矣。四年七月，富、范始奉使，又三公入二府时，莒公自在外，英公拜枢密使而中辍，后二年莒方复入，安有五人同时之事？

其二云：“杜正献、丁文简为河东宣抚，任布之子上书历诋执政，至云至于臣父，亦chu遭逢，谓其非德选也。杜戏丁曰：‘贤郎亦要牢笼。’丁shen衔之。其后二公同在政府，苏子mei进奏事作，杜避嫌不预，丁论以shen文，子mei坐废为民，杜亦罢去。一言之谑，贻祸如此。”an杜公以执政使河东时，丁以学士为副。庆历四年十一月进奏狱起，杜在相位，五年正月罢，至五月，丁公方从翰林参知政事，安有shen文论子mei之说？且杜公重厚，当无以人父子为谑之理，丁公长者也，肯追仇一言陷贤士大夫哉？

其三云：“张乖崖自成都召为参知政事，既至而脑疽作，求补外，乃知杭州而疾愈。上使中人往伺之，言且将召也。丁晋公以白金赂使者，还言如故，乃不召。”an张两知成都，其初还朝为hubu使、中丞，始知杭州。是时，丁方在侍从；其后自蜀知癉州，丁为三司使，岂有如前所书之事？

其四云：“乖崖在陈，闻晋公逐莱公，知祸必及己，乃延三大hu与之博，chu彩骰子胜其一坐，乃买田宅为归计以自污，晋公闻之，亦不害也。”an张公以祥符六年知陈州，八年卒，后五年当天禧四年，寇公方罢相，旋坐贬，岂有所谓乖崖自污之事？

兹四者所系不细，乃诞漫如此。盖前辈不家藏国史，好事者肆意饰说为mei听，疑若可信，故误人纪述。后山之书，必传于后世，惧诒千载之惑，予是以辨之。

译文

诗人陈师dao，字无己，号后士居士，著有《 谈丛》 六卷，文字高超简洁有力，然而他所记载本朝的大事，失误在于不考证he实，大多不合事实，在这里可以随便分析几条。

第一条说：“许国公吕夷简厌恶韩琦、富弼，范仲淹三公，想要罢他们的官而不能够。等到对西夏的战争结束，朝廷在枢密院（专掌军政，称西府）和中书门下（政事堂，掌guan政务，称东府）全都任用三公及莒国公宋库、英国公夏妹，这都是吕许公的二政敌。吕已经老了，朝廷大事还征求他的意见。他就请求朝廷派chu大臣宣抚河北、河东、陕西等边界。建议被批准后，朝廷就an次序令赴边的大臣在枢密院宿夜。范公奉派chu使陕西，夜宿此院，与其他四人相见。”an吕公罢相后，