檀弓误字

《檀弓》载吴侵陈事曰：“陈太宰嚭使于师，夫差谓行人仪曰：‘是夫也多言，盍尝问焉，师必有名，人之称斯师也者，则谓之何？’太宰嚭曰：‘其不谓之杀厉之师与！’”an嚭乃吴夫差之宰，陈遣使者正用行人，则仪乃陈臣也。记礼者简策差互，故更错其名，当云“陈行人仪使于师，夫差使太宰嚭问之”，乃善。忠宣公作《chun秋诗》引斯事，亦尝辩正云。

译文

《 礼记-檀弓》 记载chun秋时的吴国侵犯陈国这件事时说：“陈国的太宰嚭被派到吴国军中，吴国君夫差对行人（官名）仪说：‘这个人话很多，何不问问他，师chu必有名，人们是怎么称我们这次chu兵的？’太宰嚭回答说：‘人们不都说是为杀掠而chu兵吗？’”需要指chu的是，它这段记载是错误的。嚭是吴王夫差的太宰，陈派遣使者用的就是行人，那么仪就是陈国的大臣。这是《 礼记》 的作者把简策搞luan了，所以把人名也弄错，他应当这样写：“陈国行人仪chu使到吴国军中，吴王夫差派太宰嚭问他才对.忠宣公在作《 chun秋诗》 时引用此事，也曾予以辫正。